甲有A地，甲死亡时，继承人为乙和丙，因乙、丙无法达成遗产分割协议，乙遂向法院提
起诉讼，法院嗣后判决确定A地由乙单独取得，并由乙补偿丙100万元。问:乙何时取得A地
之所有权?
A 甲死亡时
B 法院判决确定时
C 乙给付丙100万时
D 乙持判决至地政事务所办毕登记时
答案 B
想请问为什么不是A?
民法1147，继承至被继承人死亡时而开始。又民法1151，继承人有数人时，在分割遗产前
，各继承人对于遗产全部为公同共有。
而公同共有，意指所有权人共有，不分多少比例、持有同等土地之所有权。
那被继承人甲死亡，乙、丙不就取得A地继承权，为公同共有。
请问这题能申诉吗？

为什么不是D?土地须要经过登记不是吗?

我也选D...

共有人自共有物分割之效力发生时起取得分得部分所有权所以是法院判决确定时分割效力确定这样吗?

不动产分割请求诉讼是形成之诉，不用登记就可以取得所有权

我选B拉不过我也不知为何就是觉得是B..好像有在哪看过

因为民法759，因继承、强制执行、征收、法院之判决或其他非因法律行为取得，于登记前已取得不动产物权者，应经登记，始得处分其物权。所以登记前已经是所有人，登记只是宣示作用。

甲死亡时应该只是乙丙共同继承?到确定判决才确定是乙?

那继承开始时的公同共有不算取得所有权吗？

可能题目是要问单独乙所有的情况吧囧

释字562说，共有物之应有部分，系指共有人对共有物所有权之比例，性质上与所有权并无不同。想拿这个释字去申诉。

我也选A！我是依民法第759条之规定，继承于登记前已取得不动产者，应经登记始得“处分”其物权，而且题目是问何时取得所有权，并非何时单独取得所有权请问板大考哪区的呢？

台中那z大要释疑吗？我去释疑没有提到z大单独取得所有权这个点 怕不会成功

会，一起加油！

谢谢z大 一起加油～

不会啦，希望以后可以当同事QQ

好难喔