Re: [情报]“流浪律师”多 拟禁外系报考

楼主: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-10-16 21:19:58
※ 引述《rascaltseng (小痞)》之铭言:
: “流浪律师”多 拟禁外系报考
: 国内拥有律师资格者超过万人,衍生“流浪律师”问题,有学者建议限法律系学生才能报
: 考律师高考,15日在考试院院会引发讨论。
: 有考试委员批评,要是不能跨科系,恐怕“国父连三民主义研究所都不能报考”;考选部
: 则强调,外界建议目前仅作为参考。
: 有执照没案子 苦成流浪律师
: 考选部日前举办“法学教育及律师考试、训练与执业检讨改进研讨会”,由于国内拥有律
: 师资格者已超过万人,很多人有执照也接不到诉讼案,衍生“流浪律师”问题,昔日的金
: 饭碗现在可能还不如一般上班族。律师考试制度改革在会中引起热议。
: 交大科技法律学院副教授陈鋕雄建议减少应考人数来提升品质,且实习名额才是影响新进
: 律师人数多寡的关键;律师连元龙表示,现在律师市场的确因人数太多而呈现过度竞争,
: 应思考律师考试定位,引导应考人符合法律服务多元需求。
: 专家也建议,目前非法律系学生也可报考律师,只要选修辅系,研修法律科目七科、廿学
: 分以上就能报名,让律师“僧多粥少”的窘境更恶化,建议应该限制“接受正规法学教育
: 培训者”才能报考。
: 早期律师奇货可居,每年仅数十人通过律师高考,但现在每年大学法律系毕业生近五千人
: ,通过律师高考人数确实大幅增加。以去年为例,报考“专门职业及技术人员高等考试律
: 师考试”有一万零六九三人,最后九一五人考取律师,今年也有一万零二九一人报考,通
: 过第一试有二七四五人。
: 有试委认为 通才更符合时势
: 考试院秘书长李继玄转述,15日考试院院会,考试委员认同应做改革,但对于是否限制非
: 法律科系者报考一事则多有异议,有试委认为在全球化趋势下,人才需要的能力不再是单
: 一科系教育能够涵盖,需要是“通才”,也有委员直言,若真像这样拒绝外科系背景报考
: ,那么恐怕学医的国父孙中山连三民主义研究所都不能报考。
: 考选部长邱华君说,这只是研讨会中的建议案之一,目前只作为政策研拟参考。
: 新闻来源:http://tinyurl.com/o9jsb3b
真是很可笑的一件事
就算是呆子也知道是录取人数太多的问题
当初政大那些教授要把录取率拉高的时候
一堆考不上鲁蛇跟着附和 哭爹喊娘似的
要学美国阿 由市场自由竞争 淘汰那些没能力的律师
阿 结果哩 现在哩
律师太多 要限制那些学分班
这才更是可笑
就算是美国的法学院 也是通才教育
怎么会先限制你念法律才能考
不是很爱学美国 快把法律系废掉阿
之前还听有律师建议 诉讼案件强制律师代理
不是自由竞争吗
连强制要饭 这种可耻到不行的说法 还说得出来
鲁蛇就算考上律师也还是鲁蛇
作者: naquo (哈哈)   2015-10-16 21:29:00
人人都希望制度给自己无限保障,但想要限制学分班去考的想法实在令人无言,水准跟封闭的警校没两样
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-10-16 21:37:00
把法律系、法律学分班通通废掉,分母持续减少,分子自然也少了。要谈民国几十年前,律师一年录取个位数,也不想想当初法律系是有几所?何况那时候是给许多公务人员转任律师钻狗洞的机会~~几十年前律师还比司法官难考咧~~
作者: dswen (牛河)   2015-10-16 22:25:00
搞学士后 就是想控管人数吧
作者: superflyfish (jj)   2015-10-16 23:08:00
这只是个过程,只要市场供需出现不平衡,学校就会开始变革。看看师范学院现在还剩多少所还没改名的~
作者: reil (REIL)   2015-10-16 23:29:00
比照警特区分内外轨?
作者: volkov (官腔翻译社)   2015-10-17 06:06:00
没办法啊,你们讨论一大堆,不就是因为董保城乱搞吗然后完全没人敢检讨董保城,才会牺牲到学分班资格啊
作者: HellyStrike (硫磺燃烧的火坑)   2015-10-17 14:49:00
德国从一审开始就强制律师代理,我国目前三审也强制律师代理,难道德国人都很无耻?
作者: encoreg57985 (@@)   2015-10-17 17:46:00
德国对考律师次数是有限制的 超过不能考 所以报名人数不会像台湾这么多 且不会有万年考生 当然不同推回来 不小心按到2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com