[问题] 104高考-企业型政府

楼主: bluejackwu (石达开)   2015-09-26 21:51:59
今年高考公共管理中第一题企业型政府特质
我答题以 市场 参与 弹性 松绑 四种模式回答,在加上掰些批评
结果分数连十分都不到,后来看到补习班的解答,发现补习班是另种方向回答
我想会不会是我答题方向不对,应该要回答补习班答案
还是我在叙述这四种模式时,不够完整及未以NPA的观点来回答
才会如此低分?
我本想至少有回答四种模式(因为孙本初的书中有提及企业型政府特质),
应该会有11或12分。
作者: essenuej (批踢)   2015-09-26 21:53:00
企业型政府为美国政府再造模式,也就是osorne与gaebler的新政府运动你提的是peters的治理转型也许当补充观念可以,但不能不提o&g氏的概念毕竟企业型政府可说是一个专有名词如果是考成名词解释,也许会拿比这更低的分数..
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-09-26 21:59:00
十原则应该是必写的
作者: shadow53250 (Wilson)   2015-09-26 22:09:00
我是写10原则!
楼主: bluejackwu (石达开)   2015-09-26 22:15:00
谢谢各位!原来是我方向一直写错
作者: martell11655 (Mart)   2015-09-26 22:39:00
我倒是不觉得错,毕竟新治理模式也算是其特质不过阅卷老师毕竟...嗯!虽然我也是写10原则最后面NPA批评,则乱套Goodsell跟Frederickson写些大致上相关的批评,最后这题拿到20分
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-09-26 22:43:00
确实不算错,但老师想看更多,更接近核心的没写很伤
作者: lesleystory (>口<)   2015-09-26 23:12:00
我写10原则喔拿了22分 死命的写
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-09-27 00:07:00
万用10原则,准备1天就能拿40+分XD。
作者: hassanjin (发散人)   2015-09-27 08:08:00
突然想起“寒舍争分钱,仁杰顾夜市”这话...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com