[闲聊] 建议国考板设立发/推文门槛。

楼主: zzzzjjlee (四Z二J)   2015-09-14 21:00:38
从决定投入国考开始,在这个板潜水二年多,深觉在这里受益匪浅。
看得出这个板的板主,不论现任或前任,都很尽心尽力管理板务。
今天中午看到板主发文,说为了板务管理理念上的坚持,可能会被拔除板主一职,
个人觉得十分遗撼,因此有些话如梗在喉、不吐不快。
相信有许多朋友应该和我一样,在公职板和国考板两边同时潜水。
那么应该记得公职板前一阵子为了无聊板友的洗板行为,设立发文门槛,
以杜绝此一歪风。
我知道准备国考的路上很孤单、很苦闷,需要有抒发的管道排遣寂寞、排遣无奈,
所以洗板、闹板是人情之常、再所难免,不过为了你好、为了我好、为了大家好,
我觉得此风不可长,那么板务管理从严即是正确的方向,
不要让无谓的人、无谓的事、无谓的话,挑动板友已经够浮躁的情绪。
所以我建议不妨设定发/推文门槛,以清新板面,也方便真正有需要的板友分享资讯,
或讨论问题。以上建议,提供各位朋友参考,谢谢。
[闲聊] 纾发读书压力或与板友互动,勿滥用此选项挑衅、引战,或漫无
边际用此选项发文。
作者: Mimi0988 (I SMURF U)   2015-09-14 21:06:00
槛槛槛槛槛
楼主: zzzzjjlee (四Z二J)   2015-09-14 21:08:00
已更正,谢谢楼上小老师。
作者: bmtu   2015-09-14 21:14:00
很多记者文
作者: PPPPGAY (4P猫)   2015-09-14 21:24:00
原来下面那篇公告是因为你检举的 辛苦了
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2015-09-14 22:05:00
bmtu(高x或孙x)你从研究所闹到这里来了阿?
作者: CNY426W (人民币426万)   2015-09-14 22:33:00
发文限制高干嘛 喜欢看板空空没人分享资讯的感觉?
作者: blue999 (FLY)   2015-09-14 22:44:00
不建议门槛 这里主要是给人讨论 高了有些人就不能进来了
作者: solasola10 (sola)   2015-09-14 23:38:00
不建议门槛+1,不要因噎废食,多数版友的文章都是有建设性的,设立门槛扼杀了发言的意愿
作者: CNY426W (人民币426万)   2015-09-14 23:42:00
刚刚发言因为时间关系只能箭头 现在补刚刚发言的嘘这篇文有什么m的价值?
作者: jc0570 (jessica)   2015-09-17 10:53:00
推文欸!又不是发文,别闹了。听不下别人的意见可检举啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com