问了好多公务员跟律师
他们也觉得如果没办法证明对价关系（因为收了门票，所以安检放水。）
菜鸟科员应该无罪
各位觉得呢？
９月高考放榜如果不小心上了，
去工作会不会感到毛毛的？
有没有一种"如果考上是要准备吃官司，那还不如一开始就不考的好"的FU？
菜鸟科员不避嫌 “大方”收下
2015年07月30日 04:10
王扬杰、池雅蓉、陈宜加／新北报导
新北市政府官员遭控涉在6月18日安检八仙乐园时收受业者馈赠门票，新北市府澄清618是
督导业者自提演练计画，并非“安检”，618前往八仙督导演练的7名官员中，卫生局坦承
菜鸟科员罗伟伦“不知避嫌”收下门票，是否构成“收贿”待厘清；其他6人都否认收取
业者所馈赠的门票。
据悉，唯一招供者是刚通过高考、任职约半年的卫生局菜鸟科员罗伟伦，因刚出社会，不
懂得避嫌。演练前会先简报，当时业者把门票放在简报室的桌上，表示可免费索取，他未
考虑太多便收下。直到前几日被检调约谈，发现“代志大条了”。
县府相关人士指出，若业者直接提供免费门票，罗应不敢收取，推测应是其他单位出席人
员也收下，他才敢收，但收受几张门票、事后是否分送等细节，罗并未透露。
新北市府在6月18日参与八仙“安检”的消防局4人、卫生局1人、观旅局1人及体育处1人
共7名官员被指涉及收受八仙门票。昨市府噤声，对官员是否收受门票、收几张等？以“
侦查不公开”、“会清查、究责到底”回应。
观旅局观光管理科股长陈冠宇表示，618是业者自提、针对营业项目所常见意外进行“紧
急救难及医疗急救系统演练”，并非“安检”。依《观光游乐业管理规定》业者每年至少
要有1次演练，由地方政府单位派员“督导建议”，再送至交通部观光局，地方政府并无
评分等考核制度。
陈冠宇解释，由市府负责评分的安全维护检查，则是依据《观光游乐业经营管理与安全维
护检查暨督导考核竞赛作业要点》，1年共2次，新北市评分仅占10％，其余皆是主管机关
交通部观光局评分，与6月18日业者执行的演练并不同。
消防局说，618参与演练的包括紧急救护科科员洪邦珀、办事员江木林及八里消防分队队
员林宗翰、蔡昕翰；演练模拟游客在泳池边跌倒骨折及泳客溺水，救护人员现场处置及送
医过程。
林宗翰7月17日遭检约谈充满不平，他曾向同仁强调，当天驾驶救护车由蔡昕翰随车到八
仙协助演练，只拿了1瓶水。
消防局表示，八仙乐园最近一次消防安全检查是5月19日，检查项目为建筑物的室内消防
栓、火警自动警报、排烟、洒水、紧急广播设备、紧急照明灯、出口标示灯等，结果均合
格；园区出入口、户外设施等为观旅局所管。
另，观旅局科长陈静芳、体育处竞技运动科代理科长蓝沛彤分别指出，618督导演练计画
的所属官员，绝不可能收取馈赠之门票。(中国时报)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150730000401-260102