※ 引述《chris1174 (罐头)》之铭言：
: 今年高考法制第一题民诉
: 小弟看到题目脑袋一片空白
: 敢问各位高手
: 是怎么处理他...
民诉第一题 类似题与文章
甲起诉请求乙返还借款新台币一百万元整，若最后事实审言词辩论终结时为
九十五年六月一日。则在下列情形，乙是否仍可有何救济途径?
(一)乙曾于九十五年三月一日清偿六十万元，但未主张之。
(二)乙曾于九十五年三月二日发函表示以某笔债权相抵销，但开庭时未主张之。(反
之，若未曾行使过抵销权时，又如何?)
(三)乙于九十五年六月十五日发函以该借贷契约有得撤销原因，行使撤销权。(姜世
明，民事诉讼法基础论，页145-146)
第二题应该是专书
证据评价论 新学林 2014

实体形成权(抵销)和程序法的关系，沈台大讲义有提到

不过第一小题 大家的书都有写 第二以后 zzzz我就不知道了 不过我也没买老师的书 GG

我是上以前老师的课有听过 其实第一题102台大法研也有出过 是沈出的 也是抵销权抗辩和主张

所以搞半天这是大家都在讨论的争点xddd

第二有抵销适状加方式为意思表示都要论吧，感觉属实体加程序考题，话说没看过书，我真是孤漏寡闻

(一)被遮断了没得主张.(二)1.辩论主义+法院阐明权行使(二)2.第一反应想步道(三)事实审言辩中结后没被遮断.

相对邱派 姜对实体法更为重视 看完他上下册民诉的感想邱派的主体论就是大锅炒 3p 4p np一次玩完邱派的客体论就是用199 通通掺在一起做撒尿牛丸像第三小题就涉及实体法上形成权是否行使过的区别但邱派一定会说 给你机会不要拉倒 遮断怪我囉?

邱派就以自成一派法理贯穿解释民诉

请问楼上在哪一回？？？感谢

请问楼上C大要问什么呢?

抱歉，我是要问你楼上那位，刚好我们一起推文了