http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/104/104070_70280.pdf
有人考前做过这张考卷吗??也是很新的考古题
第二大题和第三大题
几乎完全命中
我那时候还在版上PO这份考卷第四题 似乎很少人讨论
文章如下
#1LXMEDmQ
※ 引述《daniel6114 (时空旅人)》之铭言：
: 商法 公司法 修法+曾宛如100年的文章
: 非台大生or准备台大民商法组的人应该不好写
: 票据 考禁背和追索权
: 保险 复保险和据实说明义务 算是最一般考点
: 海商 法条题 不过要有看到
: 难度大家认为呢?

应该同个人出题的吧

我有看到 不过我法律都最后才背 =..=

公司法出修法跟考古题算是超赚到吧比起出78的文章题 ~啧啧

完全没做 六月底才离职 七月开始赶进度xddd

民宿两题我只会写解释名词自由心证 哭哭

楼上也太悲剧了吧 其实我也是 哭哭

证据预断禁止考过了耶 前几年律师吧，老师上课有讲还特别强调那题不是他出的 别靠杯他xddd

这种出法 真的很像某人一贯风格阿 ㄎㄎ

某人那题跟政大法研题目一样 呵呵囉想保障自己学生考上也不是这样做..其他考生会遭到什么样的分数待遇呢

现在就这样啊 商法 民诉都很讨厌，每个学校都狂婊他校学生…选择题相对公平 只能选最高院见解

民刑诉第二题不是刑诉喔…orz

又不是说没有流通在外的著作可稽 真正独门暗器是心中保留法科买书不都买台政苏等知名法政大学的教师著作

每科都这样考，那不是要念到死？…

不认同，还是觉得那应该是考法研所才没话说

认真觉得…只要非实务见解 都只能考在法研…

照现在这种有病的对杀考法，真心认为要多拜神，干

政大爽爽啊....跟今天政大法研题目一样，要懒也不是这样

考完民诉会觉得自己像没学过一样......

不满独门就向考选部举证吧！以前真的有老师是这样被考选部打入冷宫的

不ㄧ定，前年民诉跟台大期末考题ㄧ样 还是爽出…

其实我觉得如果是独门见解，只要有发表成期刊论文，处于让考生可得而知的状态，出题也不算过分研所考试本就是国考风向球。但只有上课才讲或是期末考题就蛮过分了

我是原PO 考科经建 完全不知道你们在说什么

sorry楼上 在讲法制的民诉两题的出题方式..orz

为什么现在都跟法制一起阿 感觉分数会被压低 QQ

没意外 他应该在律司就不会再出了 前两三年就这样了因为律司出完后会审题 有名太78的那几位 就被踢到高考

不会…他们都在 只是司律出完要回避三年…

想一想 也算是好事 律司可以淘汰那几位争议人物只是就苦了高考 地特考生

司律因为综合题要成为题库要审，单纯民诉只剩两题ㄧ堆老师加三年限制 才会觉得他们被踢…台政老师 就是法科学术的龙头 考选部ㄧ定会找想想看去年司法官刑法怎么被婊的 就知道只要是龙头就ㄧ定会找 而且明知见解独门 不写他的就给你2分还是无法阻止 至于双阅zz另个改题老师是出题者找的

楼上这样说让我知道为何我102货银第一题那么低.. 明明写的东西就是对的

当然以上都是道听涂说小秘密 我不会自杀的

是事实吧 orz我已经选主观科目最少的经建考了 尽量避免遇到这种情形

不只综合题喔 之前就听一个老师说 他改题未出题当年的债跟物权就会先给几个大老过目

都会看看 但宽严Zzzz 因为ㄧ个要做成题库ㄧ个不用

三年的事我是没听过 但有几位78闻名的人 确实都跳高地了

其实喔 去年司法官民诉姜还是有出(非小道消息)

去年司法官刑法不是实务界出题喔?改分颇低,如果可以我希望政大那位可以消失一阵子...XD

去年刑法非政大老师也非实务 只写实务他大概给两分然后老师说 司律的审题比其他考试严ㄧ点

政大是说民诉 XD

去年司法官刑法加重结果犯有文章的样子

去年司法官刑法加重结果就陈子平出的啊 法学教室一模一样的题目都放上去囉

陈子平师是出律师…那题应该是实务出的…

没 那题不是实务家出的xddd而且实务根本不会出那种学说要你嘴砲的题目…

成就跟人品本来就是两回事 学界实务都一样 看太多了 = =