我想请问 在竞合中 “法益侵害同一性” 要如何判断?
Ex 1 甲以强暴方法取得乙之金钱后杀乙灭口 。
甲以一行为实现数个犯罪构成要件( §328 §271 §322 )
而法条竞合的要件是 一行为实现数个犯罪构成要件而数个犯罪构成要件之间具有法益
侵害同一性
但是强盗罪保护的是财产法益 杀人罪保护的是生命法益 为什么会具有法益侵害同一性
请大家提点一下~谢谢!!

法条竞合是332跟328，用328328再跟271法条竞合，用328不是328跟271在走法条竞合上面打错法条竞合是332跟328，用332332再跟271法条竞合，用332不是328跟271在走法条竞合

328+271=322 结果续生型的加重

这直接结合犯了，竞合啥？刑罚论重念一次。

竞合是刑罚论篇章？！另外，林山田老师在讨论法条竞合时真巧也是举了强盗，杀人，跟强盗杀人结合犯并且认为直接论强盗结合犯，欠缺说理，所以楼上认为直接论强盗结合犯，在答题上有失完整，建议楼上可以把刑总好好完全看一次