[闲聊] 纾发读书压力或与板友互动，勿滥用此选项挑衅、引战，或漫无
边际用此选项发文。
这是一个看似还蛮奇怪的问题
不过...很想问问看大家
毕竟读书方法百百种，
看过从头到尾不动笔只看补习班录影带的
也看过埋首书堆终日抄写作笔记的
若撇开念书方向错误那种案例
想请问所谓读书效果、分数与累度是否有关？
念书是不是像健身一样，愈累愈有效果？
大家的经验谈是？
因为个人看到一些所谓标榜高分、高效率、高速度的念书方法
其实是非常的累
对脑袋和精神的耗损往往很大
譬如某考典的一百题考古题法
故有此疑问..
纯粹想问群众经验供参，若觉得蠢问题勿鞭阿..

100考古题，我很怀疑非全职的有多少时间弄!!

就尽力啊 做题目数倍的练习 考试就会觉得题目很少惹

没有最高效率的方法 只有最适合自己的方法

目前正在试100考古题法，非常耗费时间，希望有好效果

请问..什么是100考古题法?烦请指教,谢谢

我也想问什么是考古100题....

就是整理并且背熟100题 你觉得会考的 从考古题去找而且选题不能选太狭隘 要选那种整体架构的 100题滚瓜烂熟之后考试便不出这个范围

我试过，花了快三个月，手快废了，至少知道申论该如何解，且更清楚该类科偏重的考试方向。

当年考普考，有某一个法科，非常适合整理考古题，我花了点时间，只要考超过两次的题目，依照次数作排行榜，约有38题没有每题都研究，但至少看前15名的题目。拿给补习班的好友看，他说要自己读就婉拒了。结果考试真的考2题出来，他超惊讶又懊悔的（当年普考是考4题申论）

相关性几近于零,负重力达到100公斤的,负重20公斤时可能没多累负重力只有10公斤,硬上20公斤,累的半死搬不动,摔倒也许骨折

当然不是越累越有效果，难不成叫所有考生考前三天不睡就可以高分？有吸收才是真的

不就看天分==猛的话随便读也上阿你能读到融会贯通无招胜有招 也就不需要考古100了

重点是有没有读进去

相同念书时间,一个智商165国立大学研究所毕,年年书卷,一个智商90,国中毕业后做了几年粗工,您觉得哪个唸的累...

苦读书 你下意识就在排斥了 是能吸收得多好?

我经验是累积的读书时间越长，你考高分的机率越高

有些人是读的乐在其中,有些人唸书很容易,有些人拿起书很沉重不是累就有效,更不是累就成绩高...,累可能是方法不对,天资有问题,成绩也许差些

话说...健身也不是单纯越累越有效果这么简单的. XDD

就每科整理出一百个考题

单纯觉得疲累度 不能成为参考指标 没多大意义原PO想讲的是"读书强度"吗 我感觉你要问的是这个累度是看个人 强度比较准吧 一天进度几页几章 可以量化

当唸到看到题目就可在脑海中浮现在哪一页时就成功了我想起有个同事说他拿到考卷看完题目就想笑，笑的原因是ㄧ眼就看穿出题老师到底要问啥？然后思考该如何设计才能写到对方心崁里，想办法拿到高分。他是普考地特高考榜首，应该是已经唸到笔记在他脑中可一页一页的翻吧。

我一整天也才只能看三个章节==没法看100题

没有相关，我也有回一篇文章讨论过了，本版搜寻(上不了的恐惧)

我那38题考古题，没有自己写过，只翻了一下补习班讲义因为那时是考前的一两个礼拜了。但写的很像讲义内容，也没特别高分，大概15分左右。

这种看个人资质啊 没标准答案

有朋友可以专心一天看12小时，但我专注力6小时就极限，多看只是发呆和恍神。

只要能认真一定是增加,不专心再累也白费