[问题] 强制拆除的性质 fdd545 PTT批踢踢实业坊

楼主: fdd545 (肥嘟嘟) 2015-07-04 19:38:41

行政处分中强制拆除算负担处分,下命处分
而之后的拆除动作算事实行为
可是今天翻到裁罚性不利处分中的
剥夺，消灭资格权利之处分里有强制拆除
所以强制拆除是一般不利处分还是裁罚性不利处分呢？
还是其实两个强制拆除意思是不一样的？
麻烦大大帮忙解惑感谢

作者: x3829780 (x3829780) 2015-07-04 20:23:00

强制拆除本身就不是处分吧…

作者: diablo81321 (流月城七杀提督) 2015-07-04 20:36:00

强制要你拆除的这种强制拆除是裁罚性不利处分他动手去拆的这种强制拆除是事实行为强制拆除处分是裁罚性不利处分直接写在行政罚法2条了

作者: DaiLove (D.C) 2015-07-04 20:45:00

命强制拆除→裁罚性行政处分；执行强制拆除→事实行为

楼主: fdd545 (肥嘟嘟) 2015-07-04 20:47:00

https://goo.gl/5jlmvZ 翻到前辈的文可是还是不懂xd所以一般不利处分的拆除是要你限期改善，裁罚性是就是”强制“拆除;之后的动作皆为行政执行事实行为？

作者: DoughtyArIAn (三国猛将阿爱安) 2015-07-04 22:16:00

一般不利处分通常不会是人民有做错什么事,EX缴税或是要人民去当兵,但是像这种拆屋通常都是人民做错什么事,所以会是裁罚性不利处分.要现其改善这个应该是告戒不是行政处分顺序上是,下命处分告戒强制执行

作者: boylarry (黄小民) 2015-07-04 22:51:00

裁罚性不利处分与单纯不利处分区别在于裁罚性有无，即是否为了制裁人民，强制拆除性质应该不可一概而论，若强制拆除仅命其除去违法状态，应非裁罚性不利处分

楼主: fdd545 (肥嘟嘟) 2015-07-04 23:07:00

了解争点在哪了感谢各位大大

作者: nokia2009 (Talk2009) 2015-07-05 22:32:00

强制拆除是依据下命处份为执行名义，所作事实行为。

继续阅读