※ 引述《lazygirl0931 (lazygirl)》之铭言：
: 标题: [闲聊] 刑法问题请教
: 时间: Sat Apr 18 10:53:33 2015
:
: 大家好，刚刚唸到帮助犯的时候有个问题一直存在心中，找同学讨论也没有一个结果..
.
: 所以上来请问各位
:
: 题目：甲知道乙要偷甲家中的琉璃花瓶，因平时与乙有嫌隙，打算当乙在甲家中行窃得
手
: 时以现行犯逮捕之，故在乙行窃的那天，甲故意不锁门让乙顺利进到家中，在乙得手后
出
: 家门时甲再出现以现行犯逮捕之。
: 想请问甲乙会成立什么罪？
:
: 我在想，甲为帮助犯，但是他帮助乙偷自己家中的东西，共犯的行为对自己没有不法故
不
: 成立帮助犯，那甲是不是就没罪了？
:
: 乙的部分，因为一切都在甲的关注控制之下，应该是不成立犯罪。
: 可是又觉得怪怪...
:
: 请问这样思考是正确的吗？
:
:

这会类似陷害教唆跟陷害帮助吗?就陷害帮助来说 因为"全程在甲的监控之下" 就算乙既遂依然算未遂 因为全程在甲的监控之下 乙根本不可能既遂~即使已经算既遂的状态下 但仍在甲的监控 还是未遂

我个人觉得没陷害教唆跟陷害帮助。因为若乙本身原先没有窃盗意图，而是甲刻意在自家庭院摆放高价物品，并刻意不关上大门，以第三人传达或是自己刻意透露，就是要让乙去偷窃，才有可能成立陷害帮助。这是我个人观感。

条文即明文承认片面帮助啦～

d大，谢谢您的回答。这问题真的让我好开心受教了，您上了我一课，谢谢您 ：）