Re: [问题] 为啥考选部找不到申论题解答?

楼主: Kinjou (Public Man)   2015-04-07 09:43:54
我觉得有件比没标准答案还无奈的事情
就是现在出题越来越艰涩
用行政类科为例
坊间的教科书几乎都是退休学者出的
行政学的吴定 张润书 林钟沂 (早退了)
公共政策的吴定和丘昌泰(他退休去元智兼任了)
公共管理的孙本初(过世) 丘昌泰
只有林淑馨是台北大学老师
各国制度的许南雄
但是出题老师越来越不喜欢从这些大老的教科书出
补习班老师的上课内容又以这些大师教科书为主
年轻学者不喜欢写教科书 又不喜欢从大老的教科书出题
出一些自己的研究或是文章
搞得大家都不会写
这样考试会有效度吗?
如果这么不喜欢大师的教科书
那就自己出一本呀
考生比较可怜
※ 引述《MJdavid (我刚出社会)》之铭言:
: ※ 引述《snowknife (For The Horde)》之铭言:
: : 之前这一开始也给我很大困扰
: : 但最近学行政法 会发现很多问题没有一定的答案
: 有一定的方向 每一题都有设定需要考生回答哪些点
: 依回答内容是否回答到那些要点做分数增减
: : 有很多问题都是肯定说 否定说 折衷说(而且实务跟学说观点常常相反)
: : 到底哪个是真理 其实根本不重要
: 就充版面呀
: : 要说运气的话
: : 就是答案能不能对到改题教授的胃口而已吧
: : 改题教授这么多个 就有这么多个答案标准
: : 而且自古文人相轻
: : A教授的标准 说不定B教授完全不认同
: : 当然最重要还是加强自身实力 运气这方面就是天助自助了
: 改考卷的老师 不一定是出题的老师
: 更不太可能是会出学说的老师 T梯这么高来考卷的机率太了低
: 推 kloze: 推楼上 经询曾阅卷之师长 出题委员会提供拟答及给分标准 04/05 19:52
: → kloze: 阅卷委员须依照该标准评分 04/05 19:52
: 没错 短时间快点批阅比较重要
: 特别是报考人数多的考科
: 老师没这么多时间细细品味考生的内容
: 除了第一张或最后一张考卷 又或者遇到不会写在考卷上写笑话、画漫画的考卷
: 才会跟附近的老师分享 才会拖一点时间
作者: einard666 (一切都OK)   2015-04-07 10:09:00
因为一直考出到烂的考古题更没效度
作者: philosobin (***********)   2015-04-07 10:11:00
学校老师也都用他们的书=.=
作者: squard (sun)   2015-04-07 11:38:00
把课本唸通,出题怎出都不怕阿
作者: ElinaYun (Elina)   2015-04-07 11:47:00
如果真的是独门见解,课本念通应该没用,但是大家都这样,所以也没有差很多除了超级强者,又念通,又狂扫一堆独门....
楼主: Kinjou (Public Man)   2015-04-07 12:02:00
就怕出一些教科书没看过的理论或概念 像是地特公策Push Poll就不是从吴定或丘昌泰的书上出的或是间断均衡模型 结果出现在某校老师研究所的导读paper
作者: ms062   2015-04-07 22:06:00
老问题了 他这样出才有人买他的书......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com