如题，组成超量联合内阁是为了防范关键小党的跑票，但却违背了权力极大化原则。
其组成的时机是在共识型民主国家我可以理解，但为何在半总统制国家也有机会组成？
实在是想不到原因～请各位政治学高手帮忙说明一下！谢谢!

我没学过政治学，不过看你的叙述再想想台湾，还蛮像的

你先把成立双首长制的条件及换轨部份读熟好吗

法国的总统选制采二轮决选投票制…第一轮是理念的投票…第二轮是前二名政党竞争…二轮都是要过50%…所以第二轮要拉珑其他政党的人帮你站台...为了过那50%所以要组超量联合内阁

tk大感谢!立刻解惑^^想了很多方向 没想到key point在选举制度！！

选举归选举 组阁归组阁 要思考的重点在于行政立法关系。基于行政对立法负责的精神 内阁得到过半国会支持只是基本条件 至于组成最小获胜或是超量联合内阁则取决许多条件 半总统制当然可能发生。而且大联合内阁不尽然出现于共识型民主，应该说是内阁制较总统制有利于塑造共识的精神，其间因果应有概念厘清。

楼上讲的才对 跟选制没有关系...

我明白内阁须得到国会支持是基本条件，只是我好奇的点是在为什么半总统制国家会出现超量联合内阁（课本举例），上面只说总统权利较大时可以指定组成，所以tk大提的二轮决选制似乎比较可以解释这个现象？

唉,谁说半总统制跟两轮投票有关的，我只说到这了。