回应前文
一般人法律的东西有个基础逻辑概念就好:
就是说~你知道怎样是对的 怎么做会出问题 需要负什么责任
需要的时候再去把细节查仔细
跟对方谈判时先礼后兵~~ 不讲理时再搬出法条 判例 刑责 合理赔偿范围
在下非法律背景只是正好几个月前有些实务经验(包含国内及国外)
国外的那件 原本想说要不要找当地华人律师或是台湾英文好的事务所
但后来想想 可能所费不赀 又牵扯到专业领域(能源业)
种种考量:预算+英文+特定专业+掌握各种细节的谈判技巧+时间+耐心
我不知道该去哪找适合的人来打官司
心想也许没有比自己更适合的人选.... 我就硬著头皮冲了!
查法条 判例 流程等... 英文底子ok只是要再练一下怎么用法律用语撰写文件
字句间语气尽量避免失误 也心机的留一些陷阱给对方踩 等对方出错
几份申诉书加总大概一百页 调查过程相关文档四五百页 浏览的网页回的email数不清
几个月过去 仲裁第一次结果先判赔一万多英镑(约台币七十万)及公开道歉
钱汇回台湾时 中国信托专员还问我那笔钱是怎么回事 他们以为是国际洗钱lol
不过可惜的是我及对方对这个结果都不太满意
对方不愿公开承认错误 不想调查有关高官的失职(包含一个欧洲区副总)
而这些会影响我另外一些诉求
所以目前程序进行到第二阶段 又是个漫长的过程~~
回应原标题
冲国考风险不小 许多考科知识只有在特定位置上才用得到
在决定考国考后短时间 转了几次组(当然这跟我比较特殊的背景也有关)
中间因为要待设备商还多念了半导体
每次学习不同专业都战战兢兢:以后不在这条路上了会不会时间虚耗?
什么才是能够一直累积为生涯加分的专业?
很多时候 生活不是先培养技能再去对应某些问题
而是先遇到问题 再磨练出生存所必须的技能
越挫越勇的坚忍 随局势应变的弹性 解决问题的能力..
这些是可以一直累积成长的
※ 引述《Hanklaw (Hank)》之铭言：
: 别的科目不清楚我不敢讲
: 就法律而言 我觉得如果没通过国考就没什么用
: 你没拿到执照 并从事实务工作前 是没办法有效解决啥问题的
: 首先是在没实务经验前 学再多都是纸上谈兵
: 今天你知道甲说乙说 知道法条条号
: so what?
: 亲朋好友随便拿个车祸的案子过来 你也无法给什么很有用的建议
: 你知道因为过失不法侵害他人权利可以请求损害赔偿
: 但一个活生生的案例给你看 你能预估实务到底会认定有无过失吗?
: 你能告诉当事人什么证据很重要赶快保存或蒐集吗?
: 你能告诉当事人胜诉的可能机率或和解该怎么谈吗?
: 大多不行 因为你只知道甲说 乙说 知道民法184条
: 其次是法律的实力没有持续复习就会一直忘 因为这种东西本来就很吃记忆
: 我考前也背一堆东西啊 考完至今四个月了
: 发现当初认为是基本常识根本不可能忘的东西 现在记忆也不断松动
: 当你放弃国考后 这些东西就会不断流失
: 一两年后 法律常识就会渐渐消失 大概就是个有点法感的人吧
: 想再用法律解决什么问题可能就缘木求鱼了