好的，这边讲一下
circuit switching 是线路交换或者电路交换
基本上是专用的
也就是说不管你传或者不传，你都会持续占用那条线路
因为专用，所以理论上服务品质最好
但当然也最昂贵。
packet switching 封包交换
基本上，所有类型的封包，都叫做packet
底下GARY大大说得对，那就是为了区分而已
你写packet switch我知道你想表达什么
你写datagram 我也一样看得懂
但我记得，好像最一开始的封包，就是用datagram 这个字
直到后来有不同的封包交换模式，才出现了packet 这个字来做统称
以上来自于我退化的记忆，但历史不会考，不用去查资料打我脸没关系XD
在switching 种类里面，还有一种是message switch
基本上除了circuit switch以外都是为了降低线路使用成本，提高线路分享性而产生的
当然packet switch 就共享性与服务品质上来说，会比讯息交换方式来得好
那在你分类的时候
其实你应该先了解各种交换方式的本质是什么
了解本质以后，你就不需要相信其他人写的东西
相信你自己就好
比如说封包交换的特性就是它会切成一个一个封包
然后用封包号码来做重组
如果今天只是封包交换，他从A点发出到Z点接收
中间会经过哪些路由其实是不一定的
当然你可以用严格路由方法或者宽松路由方法去做限定
但这是另外一个故事
那虚拟电路交换咧？
虚拟电路交换当然就是利用某种方法模拟电路交换
换句话说它本质上就不是电路交换
那它的本质是什么？本质上，他是切成封包
然后利用例如指定VCI 来决定封包要走的路径，以达到模拟电路交换的目的
这样... 应该没什么遗漏吧？
有段时间没看书了，希望没讲错
※ 引述《fcouple (皇家典藏20年礼炮)》之铭言：
: 各位先进、同学，大家好：
: 小鲁在读 switching 时，遇到几个矛盾处，想拿出来和大家讨论。
: 这是我看书、查网络、看补习班讲义之后，规类出来的：
: 一、Circuit Switching
: 二、Packet Switching
: A、Datagram Network
: B、Virtual Circuit Network
: (1)、PVC
: (2)、SVC
: 三、Message Switching
: 但我心中仍一直有个疑问：
: 第一点、“Packet Switching”不就是“Datagram Network”，有再切的必要吗?
: 第二点、“Virtual Circuit Network”是不是应该要规在“Circuit Switching”
: 比较合理? 即如下所示
: 一、Circuit Switching
: 特例：“Virtual Circuit Network”
: (1)、PVC
: (2)、SVC
: 好烦，每本书、网络资料，通通都不一样，不知道要相信谁！
: 谢谢愿意提点或参与讨论的人。
: 祝大家都金榜提名。
: ※ 编辑: fcouple (211.76.33.33), 01/26/2015 15:34:40
: 推 gary22204: 第一点是为了将datagram跟virtual circuit区分 01/26 20:13
: → gary22204: Virtual Circuit是用封包传送模拟Circuit Switching 01/26 20:15
: → gary22204: 本质上是不一样的喔 01/26 20:15
: → gary22204: 自从上次高考结束后这里超少人问资讯类问题，觉得惆怅 01/26 20:17
欸我也觉得...
人都跑哪去了...