[新闻] 立院三读 开放国考应考人阅卷

楼主: iloveangel (最愛天使帝國IV)   2015-01-20 11:38:40
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201501200094-1.aspx
(中央社记者温贵香台北20日电)立法院院会今天三读修正通过典试法部分条文,国家考
试应考人除可复查成绩,开放申请阅览试卷,但不得复制。
三读修正通过条文规定,应考人在放榜后,可依法申请复查成绩或阅览试卷。应考人阅览
试卷不得有抄写、复印、摄影、读诵录音或其他各种复制行为。阅览试卷方式、范围、申
请期限与收费等,由考选部报请考试院定之。
考选部长董保城去年12月29日表示,未来考生可看自己的考卷分数与老师评阅方式,如果
不能接受,可提诉愿或行政诉讼。另外,阅卷委员知道应考人可申请阅卷,阅卷会较审慎
,有助提升阅卷品质,这是创举。
此外,典试法增列“分数转换的方式及标准为典试委员应决议的事项之一”规定。
考试院表示,未来部分考试成绩计算,按考试性质需要,可采量尺分数或百分位数等转换
方式。
考试院说,部分科目因阅卷分数偏低,导致录取不足额等情况,如能透过分数转换,可使
考试达一定稳定性;另外,选试科目类科,不同科目间难易度不均,用量尺分数可避免争
议。
现行条文规定,应考人如违规舞弊,应依规定扣考或扣分;三读修正通过条文规定,违规
舞弊应依规定扣考、扣分或不计分,如涉及刑事责任,移送检察机关办理。
为扩大题库试题来源,三读修正通过条文规定,得公开征求、交换或购置国内、外试题;
经考选部遴聘具典试委员资格者担任题库试题的命拟、审查。
院会通过附带决议,要求考选部6个月内完成研议公布申论式试题参考答案及评分标准可
行性,向立法院提出书面报告。1040120
(中央社 104-01-20)
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2015-01-20 11:46:00
对考生有利...good
作者: Jeffery71 (南风)   2015-01-20 11:47:00
阅卷只能看到该题分数(两阅就两组数字),一点点用都没应该公布申论、简答题阅卷参考答案
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2015-01-20 11:56:00
有呀。阅卷分数与老师评阅方式呀!申论答案就可能没那么快,还要评估可行性,几年后了吧
作者: weimingg (我好想玩暗黑3)   2015-01-20 11:57:00
不过能看两组分数就很有帮助了...
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2015-01-20 12:03:00
方式应该还没定吧。@@
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-01-20 12:17:00
觉得申论题应该公布参考答案+1
作者: asonge0000 (Hendy)   2015-01-20 12:28:00
申论题 常常根本是运气决定
作者: goshfju (Cola)   2015-01-20 12:38:00
这样好累喔 为何不公布拟答就好考试院会很忙 哈 不过对考生是大福音啦
作者: TsaoJJ (完全没有画面)   2015-01-20 12:59:00
爽!!典试委员皮绷紧一点蛤
作者: MadeTW   2015-01-20 13:36:00
会不会排到明年阿~~应该大家都想看吧
作者: cashliu (QQ)   2015-01-20 13:38:00
好事推,申论参考拟答+1
作者: j900414 (去去武器走)   2015-01-20 14:18:00
真的要有参考答案,不然没啥实质意义。不能知道典委是否够客观,或是以自己主观见解在改每次听到要猜是哪个老师出的然后写他书上的见解就觉得很不以为然
作者: Milarepa (.)   2015-01-20 15:02:00
好事推+1
作者: evilviolent (evil)   2015-01-20 15:31:00
申论至少应公布答题大纲
作者: phylliss (何じゃこりゃ!)   2015-01-20 16:13:00
纯推不下
作者: amy2930 (小鸟儿/鸟仔/艾咪)   2015-01-20 16:29:00
水噢!! 希望以后申论公布拟答!!
作者: small28 (东摸摸西摸摸)   2015-01-20 16:47:00
考委表示:
作者: tmwckebbhf (等待~)   2015-01-20 17:12:00
法院也会很忙吧~一堆差一点点的都要打官司多要几分~会不会落榜变上榜--->成为常态
作者: amigo0721 (可以1天无政府不能没超商)   2015-01-20 17:46:00
不会 常态>败诉 判断余地 谢谢指教
作者: H264 (每部影片的真正主角)   2015-01-20 17:48:00
申论参考拟答+1
作者: Sunofgod ( )   2015-01-20 20:20:00
阅览试券是要到台北去看?
作者: oilynoodle   2015-01-20 20:28:00
觉得这样多少公平一些
作者: haha777 (哈哈)   2015-01-20 21:27:00
红明显 近日有听到某有名教授抱怨此制度 让真正有水准的都不去当典试委员了 考生几千人每个人都有意见有问题教授正职之事也不用做了 所以之后任典委的人员都是喊不出名字的阿猫阿狗 仅转述台大某有名法律教授的看法也因此 之后考试尽量写通说就可以了 免得典委水准不够
作者: goshfju (Cola)   2015-01-20 22:53:00
呵 自以为有水准吧 一些乱出题目的就是那种的我是觉得公布拟答就好了 这样就会用心出题了
作者: oosh0329 (rickes)   2015-01-21 11:40:00
赞成公布参考拟答,公平性又增加了一些!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com