在念行政救济的时候，突然想到的问题，想跟大家请问一下!
某人不服行政机关函复，遂提起诉愿，诉愿管辖机关以该函复非行政处分，诉愿不受理
此时如提起行政诉讼:
1.原告应该要程序争议(是否为行政处分)及实体争议一并交由行政法院审理
或
2.原告起诉仅争执该函复应为行政处分，让行政法院发回诉愿管辖机关为实体审查
想法:
站在"诉愿"审级利益的角度，发回诉愿管辖机关似乎比较符合救济的效果
不然诉愿没有做实体审理，原告不就浪费一次争点厘清的救济利益?
不知道这样的想法对不对，谢谢大家帮忙~~

声明写对己最有利的诉愿决定、原处分均撤销。理由采1都写,让法院去审酌。若认系处分,可能发回,也可能实体审判如北行93诉888决。

基于纷争解决一回性，都写

补充,可用"主文撤销诉愿"去搜寻判决。 撤销诉决的,例如北行100年度诉字第2047号,可看一下理由五引的89座谈

大感谢!!!真的帮了大忙!!果然我的想法没错XD