刚刚去图书馆翻书回来
打算针对 99心理定价 和 功利主义 这两题提疑义
定价那题很明显，奇数定价是包含在心理定价里面
我找了两本书都是如此
有一本甚致就只有写
“订价$300美元相对于$299.99美元，虽然实际价差只有0.01元
但所造成的心理差距远比此数字大……”
根本没提到 奇数订价法!
另外，功利主义那题
我打算提出4个选项都不符合该题题目
答案应该是功利主义(ethics view of utilitarianism)
有学者翻成效益主义
而utilitarianism 这个字 翻译是 功利主义；实利主义
但选项所给的 1 正义原则 2 道德权利原则
3 个人主义原则 4 有用性原则
并没有符合该题的答案，所以这题应该4个选项都给分
不好意思，文笔和逻辑都很不好
想跟广大的板友们请教有没有较好的说法或用词可以参考
然候，这两题也错的板友们
欢迎站内信跟我要资料，一起去疑义吧!
2题分数都要到的话，平均就加1分了
拜托大家快快行动囉!!!
作者:
ieltm (ieltm)
2015-01-05 23:37:00奇数定价没错喔 本来就是奇数定价 另有用性原则GOOGLE到相关题目及解释 也没错喔
说有用性没错 我快笑翻了 颗颗Google的答案可以当参考用 那出题老师可以去撞墙了教科书就是写"功利主义原则" 其他不想多解释
作者:
ieltm (ieltm)
2015-01-05 23:45:00功利主义 （Utilitarianism）有些参科书翻效用主义、有用主义
作者:
stukpe (风)
2015-01-05 23:51:00奇数定价是没错，但是有些书籍写零畸定价，选项又没附原文我怎么知道奇数定价就是零畸定价？但是我肯定他是心理定价
我知道奇数没错，只是奇数定价法是被包含在心理定价里面，所以应该要两个选项都给分
作者:
stukpe (风)
2015-01-05 23:53:00的一种。当我不确定奇数定价是否就是零畸定价时，我当然选
作者:
stukpe (风)
2015-01-05 23:54:00最有把握的选项，就是心理定价。有太多考题隐藏文字陷阱，我怎么知道这题是不是陷阱，看似对的，实际上是在误导你。
作者:
stukpe (风)
2015-01-05 23:57:00要提释疑的人，请找张逸民翻译的行销学(kotler著作)，就是原po写到的内容甚至很多书也写到心理定价包括奇数定价、威望定价。像是中央大学的林建煌的书，以及方世荣的书都有提到，所以心理定
作者:
erection96 (未来会更好~~~~~~~~~~~~~)
2015-01-06 00:16:00心理订价就包含奇数订价 为何不对
作者:
stukpe (风)
2015-01-06 00:16:00当初就是怕有陷阱，才选比较肯定的心理定价，考古题也写过
作者:
stukpe (风)
2015-01-06 00:17:00没想到，现在要找书释疑。还有书写奇偶定价，谁知道奇数定
作者:
erection96 (未来会更好~~~~~~~~~~~~~)
2015-01-06 00:18:00服务工厂我也没看过 这几题很呕
作者:
stukpe (风)
2015-01-06 00:19:00价是否是陷阱,因为我只记得是零畸定价,但它是心理定价之一
作者: weisky1007 2015-01-06 00:31:00
没看过有用性原则+1
作者:
stukpe (风)
2015-01-06 00:36:00楼上的，要找行销学的书，作者找方世荣或林建煌或张逸民
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2015-01-06 02:18:00奇数订价就是畸零订价啊 翻译问题而已吧
说到翻译的问题...抱怨一下，为什么翻译都不统一最怪的是写参考书自己用A翻译，可是书中的题目居然用B翻译...
企业分类那题没人觉得奇怪吗 独占寡占不应该只是用来做市场的分类吗 拿来用在企业上合适吗 就算适合也少了独占竞争?
作者:
chloesh (chloesh)
2015-01-06 03:54:00写过这题考古题是写心理定价
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2015-01-06 05:12:00专有名词翻译本来就是依学者而异啊 只要他们讲的是同件事就好
作者:
JITER (噴出總在被洗後)
2015-01-06 07:38:00心里不等于奇数 心里定价有很多种 奇数是其中之一心里定价范围大 奇数范围小 奇数包含在心理里面如果单选要(比较正确)确实是奇数较正确无误...但是说尾数9是心里定价也没错..有用性那个是翻译问题..英文原文也完全没有这个意思....我是觉得有用性应该送分才对..没附英文原文又乱翻..奇数就比较难..毕竟选"最对的"是奇数没错..我也二题都错= =
作者: weisky1007 2015-01-06 09:01:00
有人找到有用性原则那题的参考书籍吗？一起提疑义！
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2015-01-06 09:15:00utilitarianism又称效用/效益主义，如果选择是选最佳解，那是选有用性没错
有用性最好对啦 科科原原书意思明明跟有用性无关某人一直硬拗看了就觉得好笑 那以后专有名词出题老师自己乱掰照某r说法Swot的strength中文可以翻成“力量”某r应该也觉得没错吧！真的很不想吐嘲，但看到有人硬拗整个火大
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2015-01-06 09:52:00没有人说有用性效益是对的，你何必？原来现在理性讨论也会有人看不顺眼喔！选择题本来就是选最佳解，如果真提出疑义有问题，答案自然会给你公道，不知道你在那边酸什么意思
→ roshe8780: 那是选有用性没错<---问题就不是硬要说选有用性没错 现在有说没有说有用性对 颇呵如果你觉得硬凹是理性讨论 那我也没必要浪费唇舌
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2015-01-06 09:56:00前面那句何不一起复制？原来还会断章取义喔～我懒的跟你争论
哈哈 那你可以不用点进来看啊不懂装懂 我也懒得理你ZZZZZ原PO抱歉 补推回来
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2015-01-06 10:00:00毕竟这不是你各版 你还不是考了这份不懂装懂的试题而且很会断章取义
哈哈 说懒得争 结果又要吵 不知道谁比较___错就是错 谁跟你最佳解ZZZ 你的意思还不够明显?
作者: lecter0502 2015-01-06 10:12:00
我买的参考书里面写"畸零定价法亦称心理定价法"...看到大家的详细解释我才了解错在哪里... 整个吐血...
utilitarianism 没人翻成“有用性”的啦 这完全跟原文书的意思差太多了
作者:
P55555 (大仁)
2015-01-06 10:27:00注意讨论时口气，应保持礼貌。
作者: a2716696 (fifi) 2015-01-06 11:10:00
不好意思，请问申请疑义的结果什么时候会知道?
我有把资料整理给各位了，但第一次用群组寄信…深怕有任何闪失…所以还有需要的板友欢迎再跟我索取!另外，对被我擅自寄信的板友，如有打扰，在此抱歉哦!
作者:
rada118 (wesley )
2015-01-06 14:01:00其实去释疑是无所谓，但要送分根本于事无补
作者: weisky1007 2015-01-06 14:15:00
有教科书上写心理订价政策亦即俗谓的奇数订价法
作者:
stukpe (风)
2015-01-06 14:35:00楼上哪一本教科书写的啊？还是坊间的参考书？我来去图书馆找看看。
作者:
erection96 (未来会更好~~~~~~~~~~~~~)
2015-01-06 14:39:00推 这二题要到分数 平均加1分多
作者:
rada118 (wesley )
2015-01-06 14:43:00问题是大家错的都差不多，送分反而让进入2试平均升高也没用
作者:
JITER (噴出總在被洗後)
2015-01-06 15:06:00请问一下这二题题号 准备要去释义.可是回老家了身边没考卷有考券麻烦提供下提号.然后企管是专一对吧?
楼上的，去研训院网站看的题号才是正确的题号看考卷的不准
作者:
vanace (小宝)
2015-01-06 15:30:00请问有人提企管33这题内部创业吗?
作者:
JITER (噴出總在被洗後)
2015-01-06 15:34:00感谢原波热心整理.以送出释义^^
作者:
vanace (小宝)
2015-01-06 15:37:00我是有查到作者蔡敦浩出的管理学101年2月3版P300有提到矩阵式组织就是一种常见的创新组识，这种跨功能部门员工所
作者:
haoyiyi (就这样吧)
2015-01-06 15:48:00可以给出处详细资料 好让大家可以提出吗
作者:
JITER (噴出總在被洗後)
2015-01-06 16:04:00需要释译的 我有回文了..6点过后会删文
作者:
aways (Miss Cat)
2015-01-06 16:08:00想问41题 我知道2错了 但是3选项也是错不是吗? 少了独占性竞争 这样不算错吗~"~
因为题目有强调创新所以要选内部创业这选项会比较好唷~
作者:
iEisen (开心过好年)
2015-01-07 10:38:00最好是内部创业就会创新,出题老师应是只会死读书没在业界
作者:
erection96 (未来会更好~~~~~~~~~~~~~)
2015-01-07 13:29:00推楼上大大