在重分类&减损的部分有一个疑惑想请有算过的大大们帮我厘清一下>< 非常感谢!
1. 重分类的第一个例题:
富达公司以$189,849购入声宝公司债作为{持有至到期日金融资产},面值$200,000,票面
利率4%,有效利率5%,每年底付息,X6年底到期。X1年12月31日市场利率3.5%,声宝公司债
市价上升至$191,341。富达公司X2年1月1日决定将该公司债投资由[持有至到期日]重分
类为[备供出售],若X2年底声宝公司债市价为$201,000,试做X1年1月2日至X212月31日年
之相关分录.
2. 减损损失的第二个例题:
富达公司X1年1月2日按$957876购入甲公司发行之面额$1000000债券，票面利率5%，当日
市场利率6%，五年期，每年底付息。X1年底市价$975000，X2年底市价$972000，X3年收
到利息后，甲公司发生财务危机，富达公司评估甲公司未来仅能支付利息$30000，到期
仅能偿还本金$900000，试作相关分录。 (市场利率:X3年底10%、X4年底市场利率5%)
Q:
第一题的解答中写:X1/12/31 利率3.5%，市价上升到204515，所以在X2/1/1时 先做评
价分录，再重分类，接下来X2/12/31的时候又要作利息分录，仍然是用原本的摊销表5%
展延；
但第二题X3/12/31收到利息后发生财务危机，照题目给的未来两年现金流&利率10% 算出
来市价下跌，所以做一个跌价分录&减损损失分录，但X4/12/31认列利息收入时的分录却
是由新的市价用新的利率10%展延
我想请问两个感觉都是利率有改变为何一个用原利率展延，一个却用新利率展延呢?
第一题的做法我比较可以接受，我的想法是因为市价涨跌常都是由于市场利率的波动
而跟着起伏，如果每次利率改变都要重做摊销表的话就要每年都得重做，不合理。但
我不知道为何第二题的情况就得重做新的摊销表呢? 烦请大大解惑! 非常感恩><