[心得] 103法警心得1-何处绿洲,指引旅人归处

楼主: thunpuenchu (窗台上的玛尔祭司)   2014-11-15 15:43:18
无数驼铃,抢渡沙魔地狱;何处绿洲,指引旅人归处
国文:55
法英:64
行政法:76(21/21/18/16)
刑法:71(20/18/15/18)
刑诉:60(16/22/8/14)
法组:56
平均:63。6666(笔试录取标准60。5)
前言:简单直观的概念,往往是最好的概念。
面对国考,有无数可以帮助我们考上的工具或方法,但究竟哪种才是距离上榜最近的道路?笔者早先在业绩挂帅的银行业服务,充分体会到私人企业数字管理,绩效管理,效率第一的作风,去年辞职回归国考之路,开始尝试把这套方法运用在准备考试上,但是一直到放榜之后才稍微得到一点收获,借此与各位聊作分享。
假使从最直观的目的论来看,先屏除那些杂乱的枝微末节,要考上需得完成下列步骤:
(一)要有足够的平均分数(EX103年法警笔试录取平均要60。5分,安全分数大概要62)
(二)从个别科目中获取足够的分数
承前所述,要想达到录取分数标准,每个科目在学习上必得从“如何取分”着手,念了再多,读得再熟,最后拿不到分数也是枉然!多数考试中专业科目的申论题所占比重大,是主要得分地带;但是在比重相同的四等考试与普考中,共同科目(国文与法学绪论)如何取分,或者至少能够不失分,也是兵家必争之地。所以说,不论准备过程中如何费心苦读,都必须磨练出把题目答得完整的技巧(注意,非完美),才有可能汇聚到足以让你上榜的平均分数。不管你在准备过程中努力了一年、两年、三年或者十年,每一科阅卷者对你的认识,最后都只来自于考卷上的答案好坏而已

(三)找出各该类组中各科历年给分比重,以投资报酬率观点分配各科准备时间
先简述一下,多数考生都有补习,而往往以补习班率先开课的科目为准备重心,忽略了各相同科在不同类组中,老师们给分的标准其实并不一致,甚至历年来的标准也蛮浮动的,从数年来的数据中可以得知,部分科目的分数常是可以稳定获取高分,而部分科目往往在每年考试中差异甚大,平均甚至可以在30~60分之间如此大的区间摆荡,以下举例多数以司法特考为例。
1.高(攻击)低分(防守)科目分析
我们先以“刑法”这科为例,刑法因为体系庞杂几乎都是各补习班最早开课,也是同学们花最多时间下去准备得科目,只是到底值不值得呢?答案是:不一定!视你选考得类科而定,其实考选部或者补习班都有立年来各类组各科成绩的平均分布表单,如果相信数字管理的人详细分析一番绝对有必要。
(1)警特四等:历年来高分刑法都可以有70~80分,加上只考一科申论,攻击科目,
值得投资。
(2)司特四等监所管理员:同上,高分都会有70~80分。有做过分析的人会发现,明明监所跟其他司特四等(书、法、执)同一张考卷,怎么每每改出来,监所同学得分数就是比我高分呢?没错,这就代表即使是同一张考卷但面对不同类组考生的时候,阅卷者会有“宏观调控的浮动标准”,所以对于考监所的同学而言,也是攻击科目,值得投资。
(3)司法三等观护人:同上,高分都会有70~80分。此类组考科变动性近年有点大,一下子考刑法单科,一下子刑法加刑诉合体一科,考刑法的时候就跟其他司三类科(三书、检事等等)同一张,但是观察近两年可以发现,根本类似监所“宏观调控的浮动标准”,也是攻击科目,值得投资(笔者今年刑事法读书会的观护人上榜者就考了近80分)。
(4)其他司法四等(书记官、法警、执达员)啧啧,非常恐怖,每年平均分数像云霄飞车一样上下起伏跌宕,历如102年上榜者平均约40多分(高低分区间从35~55)但是103年又飙高到平均62以上(笔者自己拿了71分,目前有看到76分的同学,估计区间在55~75)
经过以上例证,先来做一个简单的分析,以司法四等来说每一科得比重都相同,理论上应该要分配到相等的准备时间,尤其专业科目更应该如此。国考版上曾经有句名言:“部分阅卷者的满分并不是从25分开始,而是从15分开始”假设现在有两位同学,甲同学刑法准备到130%,乙同学刑法只准备到90%,那在不同两个年度应考的结果会是如何?很显然得,102年对刑法好的甲同学极为不利,因为过度准备一科,则势必占用别科的时间,那在刑法哀鸿遍野、低分挂帅的该年,又不能把自己的优势彰显出来拉抬平均分数,要上榜可以说是十分的危险! 
所以说从数字管理得角度,如果试着在多分析往前几年的刑法给分,相信更能划出如云霄飞车般,忽高忽低的“曲线图形”,足印证在这几个类科中,刑法确实为“防御科目”,应以“不失分”为主诉。只要懂的基本三阶论写作且记熟刑分重要条文与实务见解,已足以让你得到该年度的基本分,过度钻研反而是种风险,不仅不能保证获取高分,反而压缩到其他能够稳定输出高分科目的时间(如书记官跟执达员的民法,法警的行政法,书官法警的法组,这些均是历年来能够高分输出得科目),所以纵使笔者从102年地特政风、103年高普考政风、103年司四,这四次刑
法考试的成绩有三回都拿到高于录取平均的70分以上,却仍无法就此认定此科为攻击科目,因为风险性仍旧偏高。
再以书记官、执达员、执行员都有的“民事诉讼法与刑事诉讼法”为例,这科目不仅横跨两大诉讼法的领域,等于准备两个科目却只有一百分的报酬,而且历年来的给分均相当的低,得到20~30分仍上榜者所在多有,若有45分在历年来以精算是难得高分,所以在准备上实在不宜花费过多的时间钻研,但求掌握上位概念与基本法理则可。
复而论之,这些类科同学的刑诉常常是跟法警或者高考政风一起上课,不过后者都是考完整的100%刑诉,而且题目类型较为刁钻艰涩,相对于只考两题刑诉的同学来说,如何分配时间与取舍难度就显得相当重要。
2. 找出各类组高分科目,全力冲刺
(1)配题与配分
找出具有高分输出的科目跟找出高分输出的子题,原理相同。试想25分的申论题若果又割裂成三个子题,老师已经著名第一小题(5分)第二小题(8分)第三小题(12分),以一页半的考卷篇幅来说,这三个子题篇幅应该一样吗?绝无不可能!必然是要照着给分的多寡来作伸缩,一页半考卷大概是33~35行,分配如下:
第一小题(5分)-6~7行(五分之一篇幅)
第二小题(8分)-11~13行(三分之一篇幅)
第三小题(12分)-15~17(二分之一篇幅)
如果赞同子题的配分模式,那自然也应该用相同的思惟在分配各科读书时间上面。
(2)找出各类科强攻取分科目
书记官:民法(60~80分)+法组(60~80分,配合李源老师精辟教学,多数考生均能达成)
执达员:民法(60~80分)
法警:行政法(60~80分)+法组(60~80分,配合李源老师精辟教学,多数考生均能达成)
由此可知,书记官与法警都拥有两科可以相对稳定获取60分以上的专业科目,只要再搭配共同科目中的法绪一起努力,光是这三科的得分就几乎足以达成上榜目标。
(3)笔者心得
走笔至此,似乎一直在冷落刑法,鼓吹考生们不要把多数时间用在这科上。正因为笔者在刑法这科用了太多得时间,从根基起源于周昉老师,架构体系大成于扑马老师,最后新考点补强于艾伦老师,也就是因为自己在第一年准备时候,太过于究学穷理于刑法,始得该年度考试铩羽而归,弹尽援绝下不得不先行投入职场;常有人反复询问备考究竟需要几多岁月?若依男性考生而言,绝对是超乎现实的残酷,看看周遭的亲朋好友伴侣至亲,能够忍受你寒窗闭门苦读多久呢?答案真是哀哀哀,三声长叹!故而此非仅单纯的经验谈,而是如果时光从头,笔者想要给过去自己的警惕之
言。正因为亲身游历过国家考试的沙魔地狱,故欲以目的性思考的观点,尝试指引出一条有足够绿洲可供补给的道路,减少抵达上榜彼岸的时间。
再举一例,今年放榜后身边两位学弟妹甲跟乙都落了榜(分别考书记官跟法警),这两位有个共通点就是刑法分数都在60~63分左右,然后也都来问过笔者如何再进步,当下大为诧异,因为这样的分数应该已经足以挤身上榜之林,一番拷问之后,果然法警甲,行政法只考了50分,书记官乙更糟,民法竟然只有46分!而这两位同学竟然还表示来年愈再加强于刑法,求取70分云云。这样的观点浅见以为确实大有问题,一个科目能够拿到60多分代表已经颇有基础,但是如果要精益求精再求取进步,是必要花费相当得时间精神,与其如此
倒不如将时间拿来加强在往年平均分析上可以求取高分的“攻击科目”。假设这两位来年并未妥善分配各科读书比重,结果花费相当苦心的刑法,正好轮替到低分严改之年,众考生平均就是40多分,就算得到50分,赢了别人10分;但是为了这科所花费的时间精力,却造成当别人的行政法(或民法)可以拉高到70以上的时候,跟刑法一样也得到50分,相同分数可结果却大不相同,一来一往总分即可能落后他人有10分之多,此差距足以让该年考试铭谢惠顾、再来ㄧ年。
3.划出考古题落点分析表,考前针对该章节重点分析
(1) 执行时间
在考试前最后一个月。
(2)执行工具
准备A3或者B4白纸一张,准备画表格
(3)表格:以法警例年行政法为例(相同或类似概念重复题型用 斜体 标明)
99年 1.行政自我拘束原则(APA151,161条) 2.授权明确性J680 3.行执17拘提管收要件 4.公法上不当得利J515,返还方式
100 1.行政组织,J467 2.行执28VS36 3.比例原则J535,J584 4.行诉,暂时权利保护
101 1.公务员免职 2.APA47条程序外接触禁止 3.撤销时效,行法27,行政程序再开,公法上不当得利
102 1.私经济行政态样J457拘束 2.检举函覆性质(99.6决议)公益诉讼,J469 4.J469,国赔法,人的不作为国赔责任
103 1.行政裁量 2.行政组织,J613,诉愿法 3.一般处分 4.行政规则APA159
(3)说明
从表格中可以得知,五年中题目重复再考“相同”或“相似的上下游概念”者屡见不鲜,笔者另外有整理一张“执行员”的四年度行政法考古题作交叉分析比较,该类科行政法比法警稍难ㄧ些,历年来考点均较为深入,但是仍有一定得重复机率,像100年执行员第一题考了“行政主体与公营造物比较”的概念,本质上就是考行政组织法(103年警特三等法制人员行政法也一样考了这个考点);第三题考“公务员的免职”,而在隔年101年法警第一题立刻就一样考了免职。因此当最后阶段到来,假使真得已经念不完或者来不及完整复习,那至少历年考古题中所涉及的相
关重要“争点”、“法条”、“学说”、“重要实务见解”,务必要练习到滚瓜烂熟,并且整理成册、整理成册、整理成册(很重要),因为那是决定你是否再来ㄧ年的最后关键。
如果都复习完发现时间还够呢?仍然应该以考古题为同心圆起点,复习由此幅射出去的相关概念,反复加强写作练习,并且整理成册、整理成册、整理成册(依旧很重要),这样在最后阶段准备起来也可以避免无头苍蝇般的慌乱,带着一堆讲义、课本、解题书东念一下,西翻一页。  
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-11-15 16:14:00
其实重点就是各科都要有平均以上的水准,然后特定几科要冲高分不要搞什么弃保策略,有时候你自以为的强科拿不到高分,几乎确定是落榜
作者: zooyork1984 (James)   2014-11-15 16:17:00
我刑法才51 幸好行政法80
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-11-15 16:18:00
1我去年刑法47,行政法72
作者: zooyork1984 (James)   2014-11-15 16:20:00
平均最重要 我觉得刑诉是各科答题最完美 居然是最低分一科 完全无法预料 Orz
作者: leolee88 (leo)   2014-11-15 19:14:00
原po真利害~~科学分析
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-11-15 19:23:00
删我推文
作者: tesc (new me)   2014-11-15 19:29:00
真的不要太过偏废,因为申论的变量太大
楼主: thunpuenchu (窗台上的玛尔祭司)   2014-11-15 19:34:00
谁删你推文?妄想症头?应该我在编辑文章放分数的时候你在推文吧
作者: mercury1011 (秋叶)   2014-11-15 22:03:00
本篇中肯
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-11-15 23:27:00
看错,原来是手机没有显示,补推回来
作者: bt011086 ( )   2014-11-16 01:36:00
其实原po没有偏废……
作者: lesybu (matsuzaka)   2014-11-16 08:52:00
好详细的分析!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com