关于拗折需要曲线理论，下列何者错误?
(A)基本假设是跟跌不跟涨
(B)拗折的部份指的是MR线
(C)为解释寡占厂商的MC变动却不调价的理由之一
(D)当MC线洽通过MR线之垂直缺口，即可决定产品价格
答案是B
但我要问的是D为什么是对的，这理论的缺点不是不知道原来的价格是怎么来的吗？(假设已知价格),但mr=mc能决定出Q碰到AR线也决定出p吗？有点搞混了
我的问题是Mr=mc在这模型能不能决定出价格?
如果可以的话，为什么这模型缺点会是不知道原价格是怎么来的呢

Sweezy模型的缺点是无法解释为何价格会僵固在那一点仅能以模型描叙均衡价格的水准，但对于为何两条不同弹性的需求线交点会正好是僵固点之原因，无经济解释

那请问为何教科书会说缺点是无法决定价格呢？

表达方法不同而已，可以看原文书或杨云明的解释

这模型是说~如果MC线本来就通过缺口处，对上去MR线，可得到一个价格。之后除非成本变动太大，否则考虑到与对手的价格竞争，寡占厂商不会轻易变动价格。而这个一开始的价格，模型并没有说是怎么来的。啊 说错了 是"对上去需求线"才对

那D的答案为何说可以决定价格，这题叙述是不是有瑕疵?

国考的题目不就这样囉，见怪不怪了XD

对上去有价格。 我比较疑惑b为什么不对= =

拗折的部份指的是AR线...

对厚~都说是拗折的需求曲线了...感谢~

啊～我还是不懂我的问题点啊？求救