※ 引述《neomaster (Nelson)》之铭言:
: 29. 甲将位于忠孝路的一间公寓出租给乙,租期三年,下列叙述何者最正确?
: (A)乙若迟缴租金,甲应在两年内请求乙缴纳,否则租金请求权将罹于消灭时效
: (B)甲与乙之租赁契约若未经公证,在乙搬入租赁房屋后,纵使甲将租赁物所有权
: 让与第三人,甲与乙之租赁契约对于第三人不生效力
: (C)乙搬入租赁房屋居住后,纵使甲将租赁物所有权基于赠与之原因让与第三人丙,
: 租赁契约对于丙不生效力,丙得请求乙搬离租屋处并返还房屋
: (D)租赁物之修缮,得因双方当事人之约定,由承租人负责。
: 正确答案是D
: A跟C我都没问题
: 我想问B错在那里?
: (我所认知的: 5年以上且经公证或不超过5年未经公证,都适用买卖不破租赁)
: 求解!
: 谢谢!!
民法425
未经公证之不动产租赁契约,其期限逾五年或未定期限者,不适用之(买卖不破租赁)。
B的租约是“未经公证,期限三年”
所以还是可以适用买卖不破租赁的规定~~