最近食安风波吵的沸沸洋洋，未来改进的相关措施也一直被提出
今天读书的时候想到，若是某甲向台北市政府检举黑心油，依据主管机关订立的’’食安
检举奖励办法’’（我假设的），可得奖金１０万元，但却迟迟没有发放，请问某甲该如
何救济？
那么若是台北市征求市歌，作曲人迟迟没有领到报酬，但并没有主管机关订立的市歌奖励
办法，那请问甲又应该如何救济？
我自己跟朋友初步的讨论想法是这样的，主管机关发钱是事实行为，所以如果甲的给付地
位可得确定，提一般给付诉讼，如果未得确定，甲先提课予义务诉讼，但我不太懂给付地
位的确定是什么？
然后市歌我参考陈敏，应该是属于民法的悬赏广告，但是公法关系，行政契约，但如果没
有做成书面，只能算是单独行为，但单独行为怎么救济？