[问题] 法大---质权人收取质物所生孳息

楼主: BingoAB (WhoWho)   2014-10-28 16:23:19
5-172-46
质权人收取质物所生孳息时,则下列叙述何者正确?
(A)应先抵充原债权之利息,次抵原债权,次抵收取孳息之费用
(B)应先抵充原债权,次抵原债权之利息,次抵收取孳息之费用
(C)应先抵充收取孳息之费用,次抵原债权,次抵原债权之利息
(D)应先抵充收取孳息之费用,次抵原债权之利息,次抵原债权
答案是D
Q1:质权人既然是占有质物的债权人,为什么收取他自己的,质物所生的孳息时
还要抵充(抵偿充当)费用??
Q2:我有点不懂~什么是先抵充?次抵充?
作者: kaka1205 (全台智力测验)   2014-10-28 17:12:00
所有权人和质权人好像有点不同,质权是动产设定抵押所以质物孳息属于所有人权人不过题目没写有无交付,所以我是当成未交付来解债之清偿-抵充 该题利息与本金与费用属不同种类债务,故还款顺序为费用》利息》本金你可以参考321-323民法  《担保法》第68条规定:质权人有权收取质物所生的孳息。质押合同另有约定的,按照约定。前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。1-3f 我的观念有误 所以请当我个人见解
作者: clarice1012 (brand-new day)   2014-10-28 22:47:00
民法890条2项
作者: theendstar (陨星)   2014-10-30 08:57:00
发现我记错顺序了XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com