[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
众所周知
违约金债权有分为两种型态
一种是惩罚性，一种是损害赔偿
而且一般通说认为违约金债权是独立于原债权存在
我想问
为什么是独立的债权?
如果是损害赔偿型，那损害赔偿不就是原债权的变形?
那为什么还会说一定是独立于原债权而存在?

民法260,未必是变型关系吧!?

基本上损害赔偿型的只能则一求偿 惩罚性质的可以各别独立损害赔偿是预定性质是为了填补损害 因此仅能在原给付和违约金中择一请求 惩罚性是强制促使债权实现为其唯一目的因此债务不履行时违约金及原给付得一并请求王、孙、林、邱的书里看到的不过忘记是哪一本