之前写信去考选部问过跟你相同的问题，
内容重点如下：
往年综合题配分均是90分，高于一般题甚多，如果以往年的配分来看，民法此科三题配分
共135分，而民诉+民法民诉综合题配分总共是165分，如果相同以两个小时来作答，是否
有问题？
而得到的回复是下面这段:
来信转本部特种考试司、专技考试司说明如下：
依司法官考试规则及律师考试规则规定，本2项考试第二试应试科目‘民法与民事诉讼法
’科目占300分，考试时间为4小时。自100年实施司法官、律师考试新制以来，迭有应考
人反映该科目应试时间过长，对应考人是很大的体力考验，建议缩减应试时间或分节次应
试。本部于102年11月28日邀集各大学法律学院院长、学者专家、用人机关及律师公会全
联会代表召开会议研商，并获致决议：“为减轻应考人负担，自103年起，司法官、律师
考试第二试之‘民法与民事诉讼法’科目分2节次应试，其中民法3题为1节，民事诉讼法2
题与民法及民事诉讼法综合题1题为1节，每节次考试时间均为2小时，并配合调整考试日
程表。”此系衡酌试题数及应考人作答时间等因素综合考量后之改革措施，至其配分则未
作修正。
以上说明，谢谢您的来信。
我的理解是，他们只考量到作答时间跟题数没有考量到配分分布不均的问题，
只是这是我的问题，结果根本闪过我的问题，所以我才觉得根本没有回答到，
虽然有人说觉得根本没差，会写就是会写，不会写就是不会写，
但还是给大家参考一下~毕竟我自己是觉得差蛮多的!
※ 引述《spirit4038 (soul)》之铭言：
: 不知道有没有人跟我有一样的问题
: 今年首次把民事法拆成各两个小时考
: 第一节考民法 第二节考民诉和综合题
: 如果照以往配分 第二节配分明显多于第一节但时间却一样两小时
: 前阵子一试放榜有写信去询问 但一直没收到回应
: 结果今天报名须知出来后
: 司法官配分民法45%
: 民诉25% 综合题30%
: 45%v.s.55% 但考试时间一样是两小时 这样时间分配上不是很不公平吗
: 是我哪里有误解吗
: 还是要多点人反应他们才会去处理问题啊 觉得我的问题根本石沉大海= =
: 但这问题攸关大家考试分数 很重要耶
: 如果真的是像我说的这样 希望大家多点人去反应 让考选部赶快修正过来