[课业] 课予义务诉讼跟一般给付诉讼

楼主: iop15963 (Yao)   2014-09-18 09:33:37
[课业] 国考课业相关问题,历届考题的讨论,如学理观念的厘清。
===========================板规宣导,ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范:
1.课业文不以标题和分类为标准,以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除,除无人回应外,不论答案正确与否,均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法,违者删除。
==============================================================================
备注:删除文章会进入垃圾桶并不会消失,所以自删课业文绝对能查的到!!
请问一下
课予义务诉讼跟一般给付诉讼的差别在哪里呢?
在实例上要怎么辨别这两个答案
谢谢大家!
作者: jungle01   2014-09-18 09:37:00
差别在要不要给钱
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2014-09-18 09:39:00
要求行政机关作行政处分 和事实行为的差别
作者: b2858691 (肛棍泄师傅)   2014-09-18 09:44:00
两个都属广义给付诉讼的范围 最主要差别就像2楼所说程序上课与义务诉讼要先经过诉愿 一般给付不用
作者: white74912 (一鸣惊人)   2014-09-18 10:25:00
要东西,给付诉讼!快办事,课予义务诉讼!
作者: jay88 (杰)   2014-09-18 11:17:00
一般给付诉讼不一定是要给钱喔
作者: guitarvolley (笑点低)   2014-09-18 11:49:00
推二楼
作者: kai761   2014-09-18 12:50:00
要去看所适用的法规规定,1.行政机关须不须作成处分?ex,规定经机关"核定"后发 处分,课予义务 2.少数会规定得提给付诉讼
作者: snowcs (abow)   2014-09-18 13:20:00
前者要求行政处分,后者要求事实行为(行政契约,钱,回复原状等等)
作者: kai761   2014-09-18 13:55:00
不能只看要什么,因若依法须以处分,人民误以为可直接要钱,堤一般给付,是无理由的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com