Re: [问题] 判例位阶

楼主: pastor1982   2014-09-15 17:41:04
※ 引述《pofishpo (fish)》之铭言:
: 请问,判例是命令还是法律位阶呢?
: 我知道决议是属命令位阶
: 但那判例呢? 记得老师上课说判例等同"法令",那法令又是指什么?
: 搞不清楚,谢谢回答
一点浅见给原po参考,高手鞭小力点啊……
1.我国所称“判例”系指最高法院及最高行政法院之判决先例
2.按法院组织法第57条规定,最高法院之裁判,认有编为判例者,应经由庭长法官联席会
议决议后,报请司法院备查。
因此,我国判例之作成系基于法律规定,须依法定程序为之
3.按大法官解释第154号理由书,判例具有相当于法律或命令之效力
4.最高法院60台再字第170号判例,违背判例效果,与违背法律相同
5.刑事妥速审判法第9条,判决违背判例得作为提起上诉之事由
6.综上所述,我国判例兼具有事实上与法律上之拘束力
作者: a9301040 (加油)   2014-09-15 18:25:00
正解
作者: ChrisBear (Lawyer)   2014-09-15 18:35:00
形式上标准的行政命令 但是实质上等于法律之前有法官就判例声请释宪被驳 理由为判例不是法律
作者: guitarvolley (笑点低)   2014-09-15 18:40:00
形式上不是法律,实质上有心照不宣的拘束力
作者: Herojojo (英雄啾啾)   2014-09-16 14:44:00
法官依法审判,司法依法造法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com