[课业] 地价税? 千分之十? 千分之十五?

楼主: singki (singki)   2014-09-13 00:34:46
各位先进好:
小弟自修 不动产经纪人。看法规 土地法&土地税法有点矛盾不懂
土地法169条规定:地价税 是千分之十五为基本税率
土地税法16条规定:地价税基本税率为千分之十
请问这两条有矛盾吗?? 还是该怎么解释?
另外
土地法87条:建筑改良物价值不及所占基地地价20%者,视为空地
土地税法11条:建筑改良物价值不及所占基地申报地价10%者,视为空地
请问这两条也有矛盾吗? 还是我不懂呢?
恳请各位赐教
谢谢
作者: edward0811 (友善)   2014-09-13 00:54:00
应该是土地税法为主
作者: fushingman (Rich)   2014-09-13 01:18:00
土地法早被很多特别法架空了~
作者: gowet (原味科学面)   2014-09-13 01:39:00
好像实际上是由各直辖县市自行决定,但是现在几乎都用土税经纪人要考的话也是考土税吧(题目应该会直接问依土地税法)要考土地法的税率太刁难了
作者: Satyria (Sat.)   2014-09-13 02:06:00
不然就循法律优位原则,从立法、修法日期判断吧
作者: sohan5566 (梭哈)   2014-09-13 06:51:00
这时土地法已居于普通法的地位,而优先使用上述法条!!
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-09-13 10:22:00
文中所述,土地税法是土地法的特别法,优先适用土地税法之规定,土地法相关法规就是因为多如牛毛才难唸。
作者: wind0710 (风儿)   2014-09-13 10:42:00
特别法优于普通法
作者: emperor88 (emperor88)   2014-09-13 13:04:00
简单来说土地法跟其他法都有规定的事项 一定优先用其他任何地政类的法规大致上是如此
作者: Satyria (Sat.)   2014-09-13 13:20:00
我觉得两部法规都没有明文定性为普通、特别法关系,解释上是有肯否的空间的,肯定说是比较有理由,要找依据的话,可考土地税法的立法纪录,有重复强调土地税法制定目的系为统一土地税课征的规范.而立法与修法日期也可以作为佐证,这样思考比较严谨些.
作者: Ksinmei (mei)   2014-09-13 18:51:00
土地法已被架空,只剩少数条文有在用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com