[课业] 独买一问!!

楼主: jeffgod (How do I turn these on?)   2014-09-10 09:12:45
[课业] 国考课业相关问题,历届考题的讨论,如学理观念的厘清。
===========================板规宣导,ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范:
1.课业文不以标题和分类为标准,以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除,除无人回应外,不论答案正确与否,均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法,违者删除。
==============================================================================
备注:删除文章会进入垃圾桶并不会消失,所以自删课业文绝对能查的到!!
Q: 如果要素独买者 对两相互区隔的要素市场采取差别取价,则下列何者正确?
A. 供给弹性越大者,要素价格越高
B. 供给弹性越小者,要素价格越高
C. 供给弹性越大者,要素雇量越多
D. 供给弹性越低者,要素雇量越多
此题答案为 (B)
想法:
π= TRP(N1+N2)-TFC(N1+N2) = TRP(N1+N2)-TFC1(N1)-TFC(N2)
故 Max π => dπ/dN1 = 0 => MR*MP - MFC1(N1) = 0
dπ/dN2 = 0 => MR*MP - MFC2(N2) = 0
=> MFC1(N1) = MFC2(N2)
=> W1*(1 + 1/ε1) = W2*(1 + 1/ε2), ε为供给弹性
=> 所以供给弹性会与要素价格成正比~
不知为何这样做行不通,
另外,也不清楚为何 C,D 不正确
烦请协助,谢谢
作者: folksuite (Z)   2014-09-10 09:31:00
W1*(1 - 1/ε1) = W2*(1 - 1/ε2) 您的正负号错了!独买者决定的是价格,均衡数量要看需求面而定。其实从“反弹性”订价法来思考这题会比较速解。第二句应该是:均衡数量要看要素供给状况而定。
楼主: jeffgod (How do I turn these on?)   2014-09-10 10:08:00
谢谢,想请问 MFC 不是由 AFC*N 而来,而AFC是要素供给,为何不是看供给弹性,谢谢
作者: folksuite (Z)   2014-09-10 11:26:00
不是很懂您的问题...独占/独买具价格决定能力,但数量则须视在此价格下,需求/要素供给 的状况。而决定的价格跟要素供给弹性呈反向关系,故称反弹性订价
楼主: jeffgod (How do I turn these on?)   2014-09-10 12:46:00
在独卖厂商面对市场需求所以看需求弹性,但在独买厂商面对市场供给,所以弹性是正数,故MFC=(1+弹性倒数)
作者: folksuite (Z)   2014-09-10 12:55:00
哦~对欸!可能出题者想换个方向考反弹性,但没考虑到弹性正负吧~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com