小弟考一般警四。
今年刑法第一题"自认"写的还蛮有条理的，也跨了一面半。
结果只拿7分~，对了补习班拟答，该出来的关键字与论罪都有。
第四题时间不够，草草写了快一面，结果17分﹨(╯▽╰)∕
话说25分，该拿多少算正常?

听说去年司律会写132就高分了 念书是和自己比 得分是和别人比 您觉得写的好 别人更好 天外有天人外有人有时老师心情不好 学派不对 习惯就好我还期中考写老师说的少数说 得分1/25 习惯就好

我之前超好笑..我考行政法 事实行为稿成行政处分以为0分 结果老师给7分...我只想说老师是不是乱改

不会零分 因为零分要写理由

对学行政法的人 这样稿错 根本在污辱学行政法= =且也不是很难判断的

老师~学生程度不好 习惯就好 一份十元 切莫流念

当然7分表示写的不好..但是会稿错 竟然能给到7分我就真的觉的老师乱改...

老师的标准不是你说的算。

去看看小学生的作文吧

零分不用记明理由der

我不知道老师的标准是啥，我第一题拿二十，我说过我手残所以是开争点是保证人地位跟利益冲突，但我的写法不值得学，因为是有事的把新旧德通说跟黄荣坚师说都说明跟涵摄利益冲突也是很有事的讲有可能成立因为怎样怎样，也有可能不成立，因为怎样怎样我三、四题拿到很普通的分数，因为我忘记实务是啥了原po如果有写到点跟实务就算写不多，老师给17也算正常吧说不值得学的原因是，至少我的老师们大部分都告诫不要当骑x派，可是问题是我一直认为明明是立法论的问题硬要叫我一说作结是怎样，所以说不值得学，让大家见笑了bl大，现在零分还是要写理由，只是可以二个字或四个字

请问什么是 骑x派?

有老师很不知道该说气魄还是靠北就写“程度不够”无虾米打字法忘记码了不要这么计较嘛，就是老师都说要一说作结，不可以这也好、那也好，但我认为立法论不好好立，为什么要逼我呢冏为了怕加害给付，我澄清一下其他题我都只有一说详说理由还是因为我语文能力自认不行了精炼不了，根本没办法详跑三阶论法+二说并陈一说作结，不过我只有六十，所以其他题更不值说嘴就不要讲什么什么多给大家看笑话了

（20，17，17，17）

19 16 20 18

厚颜无耻地回一下前面讲到的推文，如果是争点明确的定性文，没有人在给零分的，就算老师认为全国这里没有人采相反说，只要你有论述判准、涵摄，就算是鬼扯也有五到七我虽然常常拿到惨烈的公法分数，但没有单题拿到0或1= =比较会给人0 1 2这三种分数的，是刑法、民诉、公司法如果说哪科敢给人0分又没附理由的大概就邱道长吧(远目)刑诉如果会有个位数大概也是某些最高院大牌法官干的

18 16 20 18