[闲聊] 司律一试考题释疑(国公/宪法)

楼主: green2010   2014-08-13 00:01:41
<国际公法>
46 下列有关引渡之叙述,何者错误?
A原则上,任何人不论是本国人或外国人皆可被引渡,但有些国家不引渡本国人
B国际社会普遍接受政治犯不引渡原则
C依各国实践,引渡一般均由请求国的司法机关直接向人犯所在国之司法机关提出
D被请求国经由引渡程序,将人犯解交请求国时,请求国仅能就引渡请求书所载之
犯罪为追诉或处罚
公布答案为C,但管见认为A亦能选
一、管见认为,A选项错误,理由为“本国国民不引渡原则”(本国国民引渡为例外)如下

(一)1990年“联合国引渡示范条约”第4条第1款规定,遇下述任一情况,可拒绝引渡:被
要求引渡者为“被请求国国民”。如被请求国据此拒绝引渡,则应在对方提出要求的情况
下,将此案交由其本国主管当局审理,以便就作为请求引渡原因的罪行对该人采取适当行
动。
(二)中华民国引渡法第4条第1项规定:“请求引渡之人犯,为中华民国国民时,应拒绝引
渡。但该人犯取得中华民国国籍在请求引渡后者,不在此限。”
二、结论:依1990年“联合国引渡示范条约”第4条第1款与我国引渡法第4条第1项规定,
均能得出“本国国民不引渡原则”。因此,A选项将本国人引渡当成原则,不引渡本
国人当成例外,正好将“原则”与“例外”写反。是故,A选项错误,本题答案亦得选A。
作者: nh2238 (狂奔吧!!龙马,飞跃的武士)   2014-08-13 00:34:00
可是的确也有国家不适用国民不引渡原则 例如英国
作者: raeraeptt (re)   2014-08-13 00:53:00
UN用"可"拒引渡而不是"应",所以不拒绝也是可以的(但可能还是要再查下外文原文是用"可"还是"应")
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-08-13 01:16:00
……
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2014-08-13 01:47:00
其实看完你的释疑理由不无道理,只觉得法律考选择题...恩这世界不无天兵官员
作者: anomie111 (如云)   2014-08-13 03:36:00
国公那题其实要说的话,D也是有问题的,因为我国条约法第7条仅说原则以引渡所载为限,但有例外所以也不是“仅能”。而且如果以国际法来看最早的引渡法-比利时引渡法,也同样订有例外。
作者: sisistar   2014-08-13 09:40:00
加油,选A+1
作者: Scansnap (1234)   2014-08-13 09:55:00
我没对答案 但国公那题我选标准答案 不要来乱
作者: raeraeptt (re)   2014-08-13 10:57:00
想问原PO'可'拒绝引渡本国人=本国人不引渡原则 如何推
作者: kai761   2014-08-13 13:41:00
http://tinyurl.com/lwur8e6 A的"原则上"3字有点问题
作者: matchgirl27 (闵闵)   2014-08-13 13:44:00
国公a选项是邱老师字典书上抄来的,字都没改只是改了
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-13 15:09:00
只能说63题有得吵,但我想申诉应该不会过没给E的理由大概是想给出人身自由这个答案才对如果是我的话,具体侵害人格权的实例不会举预防性羁押...只能说是选择题的弊病,这涉及选择题的答题策略了
作者: yihsiu (皮梅)   2014-08-13 15:12:00
不无道理,我支持你,加油!申请疑义吧
作者: Scansnap (1234)   2014-08-13 15:44:00
认真的看一下 我选ABDE 强制酒测如果在不特定人下未得当事人同意 以动作侵害当事人人格尊严 明明就是公然侮辱罪 只是因立法得阻却违法 这样我都想申诉!!!而且不论路边或警察机关中 都属于不特定人可出入场所而且依您的理由(一) D也成立 殊难想像选E不选D借您的理由 我要申诉ABDE!!!
作者: pageloo (安静踏实)   2014-08-13 16:29:00
同意原po+1
作者: Scansnap (1234)   2014-08-13 16:34:00
请参下面回文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com