[考题] 司律民法第13题

楼主: clarinaser (康瑞斯)   2014-08-11 00:30:08
甲盗取乙十万元来清偿对丙所负之债务
丙知悉该十万元是盗自乙而来
乙对丙请求返还十万元时
下列何者正确??
选项c正确
乙对丙仅得主张不当得利
我想请问的是,甲盗取后不是因为动产混合
而取得所有权
然后再清偿给丙时,应该是有权处分
乙应该主张不当得利对象应该是甲吧?!
我是不是哪边想错了??
感谢
作者: bukkake0103 (颜舍小品)   2014-08-11 00:31:00
你跟我一样想太多了,我们不应该默认他有混同的
作者: goodevening (小玮柏)   2014-08-11 00:36:00
同意楼上觉得是混同,让后184故意背于善良风俗
楼主: clarinaser (康瑞斯)   2014-08-11 00:37:00
如果这题没有混同,那丙要说侵权也说得通耶因为选项还多了一个 "仅"的主张不当得利
作者: sisistar   2014-08-11 00:53:00
如果不混同,干麻不出脚踏车这种东西!
作者: nh2238 (狂奔吧!!龙马,飞跃的武士)   2014-08-11 01:15:00
可否问为何不能对丙主张所有物返还请求权啊?如果依951的话
作者: wudodowu (WOW~)   2014-08-11 01:18:00
我也想到混同!god
楼主: clarinaser (康瑞斯)   2014-08-11 01:18:00
@NH2238 因为丙不是"善意"受让之现占有人
作者: nh2238 (狂奔吧!!龙马,飞跃的武士)   2014-08-11 01:27:00
951"不能向善意第三人请求" 丙不是恶意吗? 所以可还是951是独立的请求权? 可是949也是用767前段我以为他出金钱是故意要考951
楼主: clarinaser (康瑞斯)   2014-08-11 01:30:00
因为951是善意受让例外之例外,一切前提要符合善意受让本提丙不符合善意受让,所以就不会跑到那几条去
作者: nh2238 (狂奔吧!!龙马,飞跃的武士)   2014-08-11 01:32:00
了解 感谢原po
楼主: clarinaser (康瑞斯)   2014-08-11 01:32:00
有疑问可以翻 谢大法官物权书有详细说明
作者: osee (os)   2014-08-11 09:34:00
184+1
作者: silence1628 (莉透乃)   2014-08-11 11:59:00
这题王的民总有类似CASE 我选C
作者: angela791206 (阿珠)   2014-08-11 16:30:00
我觉得重点是这句“丙知悉该十万元是盗自乙而来”应该就是在考是不是善意受让 所以丙非善意 用不当得不当得利
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2014-08-11 22:22:00
但不当得利通说不是采直接因果关系吗?
作者: clarice1012 (brand-new day)   2014-08-13 00:16:00
是否因为乙不因其金钱遭窃而丧失对该等金钱之所有权

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com