楼主:
ity (不要还给我)
2014-07-27 22:16:03我想请问一下民法里面 意思表示不自由之表意人有撤销权
但被诈欺之表意人撤销意思表示:其该撤销不得对抗善意第三人
被胁迫之表意人撤销意思表示:依民法92条第2项反面解释
被胁迫而为之意思表示 其撤销得以对抗善意第三人
这两个都属不自由
为什么一个可以对抗 一个不能对抗
翻课本也找不到例子
我看了很久 还是搞不懂
有人可以告诉我吗?
感谢!!!!!!
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-07-27 22:18:00
因为被胁迫比较严重 被诈欺相对和平
作者:
iifz32 (yi yuan)
2014-07-27 22:19:00你被威胁，出卖车子给善意第三人，待危险过了就可撤销卖出
胁迫意思表示压制较强，与交易安全衡量下还是保护表意人
II是立法者有意剃除诈欺的样态 ，无关胁迫的严重性
作者:
iifz32 (yi yuan)
2014-07-27 22:45:00哦哦感恩对立法者的想法错误了
作者:
ppingin (唉)
2014-07-27 23:49:00一个心甘情愿，一个心不甘情不愿，哪个可怜?
以前民总老师说，因为被诈欺的人比较笨(默.....)
作者: cat99 (猫仔) 2014-07-28 12:19:00
一个是有生命危险，一个是面子问题???