[课业] 民法92条

楼主: ity (不要还给我)   2014-07-27 22:16:03
我想请问一下民法里面 意思表示不自由之表意人有撤销权
但被诈欺之表意人撤销意思表示:其该撤销不得对抗善意第三人
被胁迫之表意人撤销意思表示:依民法92条第2项反面解释
被胁迫而为之意思表示 其撤销得以对抗善意第三人
这两个都属不自由
为什么一个可以对抗 一个不能对抗
翻课本也找不到例子
我看了很久 还是搞不懂
有人可以告诉我吗?
感谢!!!!!!
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-07-27 22:18:00
因为被胁迫比较严重 被诈欺相对和平
作者: iifz32 (yi yuan)   2014-07-27 22:19:00
你被威胁,出卖车子给善意第三人,待危险过了就可撤销卖出
作者: guitarvolley (笑点低)   2014-07-27 22:27:00
胁迫意思表示压制较强,与交易安全衡量下还是保护表意人
作者: martin0914 (苗栗人)   2014-07-27 22:33:00
II是立法者有意剃除诈欺的样态 ,无关胁迫的严重性
作者: iifz32 (yi yuan)   2014-07-27 22:45:00
哦哦感恩对立法者的想法错误了
作者: ppingin (唉)   2014-07-27 23:49:00
一个心甘情愿,一个心不甘情不愿,哪个可怜?
作者: sweet16kate (低调的Kate)   2014-07-28 00:09:00
因为被胁迫不自由程度太高
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-28 10:35:00
以前民总老师说,因为被诈欺的人比较笨(默.....)
作者: cat99 (猫仔)   2014-07-28 12:19:00
一个是有生命危险,一个是面子问题???
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2014-07-28 20:11:00
王泽建民总你去看一下
作者: martin0914 (苗栗人)   2014-07-30 20:43:00
王泽"鉴"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com