※ 引述《sandra767 (天天)》之铭言：
: 大家好
: 已报名高雄志光面授课程
: 双师资分别为
: A.林清行政法 配 张楚行政学
: B.林叶行政法 配 宋文行政学
: 因为我不是相关科系的学生
: 都会去上这两组老师的课
: 由于只能拿一组教材
: 想请问版上的各位
: 建议我拿哪一组的教材?
: 或是比较一下以下老师教材的优劣 谢谢
选A就对了，
1. 没有基础:
没有基础是好事，代表你没有什么奇怪奇怪的观念，不怕不懂，最怕一知半解的那种。
林清老师的长处就是教没有基础的人，把没有基础的人培训到有上场一搏的能力。张楚老
师是直接从外文吸收，他能给你最正确最直观的概念，甚至告诉你国内翻译书，误译、误
解的部分，以及各个理论最核心的部分。张楚老师这点我最欣赏，因为我也是相信一法通
万法通，你学会一个理论的核心，就足以应付各种相似的理论与题目。简单说，如果你大
学没有学会化繁为简的能力，张楚老师在这点最能帮助你。
2. 追随一个方向
1年的准备期其实很短，当初我在准备时也是有想通吃。但是时间远远不够作完预想的
计画，想要林清与陈志宇双管、陈真与宋文的行政学，但是最后还是只能以一个老师的教
材为主。但是，一个老师的教材已经很够了，因为那就是你的建材，用这个建材搭构自己
的体系，触类旁通。
以一个文学院的学生建议你，选A拉~