[课业] 刑法世足赛实例题

楼主: nanotubes (阿米管)   2014-07-12 13:31:15
世足赛时事题:
由于吃饭时都会关心一下世足赛突然在今天想到的@@
甲乙均为足球员,由于乙已经了解会输了,在一次的争球中,基于伤害故意撞伤甲
,使他无法出赛,但后来医院诊断甲残废,且终生只能坐在轮椅上。
试问:甲要提告乙的话能成立犯罪吗? 理由???
我大概想了一下~
(一.)可能构成伤害致重伤...
构成要件的加重结果犯应该不是什么大问题~+讨论重伤
阻却违法中有关的八种类型 ~我只觉得可能被害者承诺有关?
不过我不知要怎样下笔@@
又若在争球中是乙不小心撞伤甲,使甲无法出赛,但后来医院诊断甲残废,且终生只
能坐在轮椅上。
这样信赖原则能用了是吗?
有神人能解答一下吗?~
感激不尽!!
作者: nakinight (真心不骗)   2014-07-12 14:41:00
这要看国家吧XD
作者: cindycincia (挺柱!!)   2014-07-12 14:55:00
容许风险
作者: thomas0229 (哩麦岔)   2014-07-12 15:34:00
我跟巴拿马总统还有点交情
作者: HOOOK (为五斗米折腰)   2014-07-12 16:16:00
洋人踢洋人->他国事务
作者: asd065 (DUG)   2014-07-12 16:30:00
1.刑法效力 2.通说的客观可归责性这种竞赛的 可以顺便想想 摔角/拳击比赛 发生事故
作者: polo7552 (0.0)   2014-07-12 16:38:00
某甲投手故意丢乙触身球,造成乙重伤~一样 被容许风险
作者: jespershine (阿杰)   2014-07-12 17:53:00
只要是故意的,风险就会转向,不容许的风险我说的故意,就是客观归责的特殊认知。
作者: chao0201 (心缘￾ ￾N￾ )   2014-07-12 17:56:00
球赛时的伤害似乎可以用超法规阻却违法,是不是承诺?有点忘了
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2014-07-12 18:24:00
拳击赛在无违规的情况下打死对手 何解?
楼主: nanotubes (阿米管)   2014-07-12 19:19:00
虽说这是在国外,若是在国内只能用客观归责解了吗?
作者: Searle ( )   2014-07-12 21:50:00
容许风险+1
作者: gy0857la (哈哈哈~你看看你)   2014-07-15 10:52:00
乙基于伤害故意伤害甲,是属主观构成要件范畴,客观上乙在运动过程中让甲受伤,只要是在规则范围内,应属容许风险,构成要件不该当,除非能举证伤害故意是真实存在,否则应该不会成罪,以上个人见解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com