请问一下今年公共政策考题~
我个人是已经补过一次习了(高X)
公策也念过一次(而且是几乎每个章节都念过)
，但觉得这次考题很难~
不知道大家觉得怎么样???
拿到考题的时候真的不知道该怎么下笔，就连题目连看都没看过
不知道是不是出的很偏??还是我自己这么觉得而已
因为有听说志光好像有老师猜中考题 几乎是50%的样子
课本上也有教过 =0=
不知道是夸大还是真有此事?
如果是这样的话我是不是要改报志光的一般行政会比较好勒???
至于公管就不知道有没有猜中唷!!

同感...第一题政策指标完全不知是啥 但还是硬掰了一页半还好后来找课本 有碰到边><之前考研究所有唸过公策 不算弱 但政策指标完全没念到过想问这题算是冷门题吗QQ

政策指标有三个，第一纯经济效益；第二主观性福祉第三是公平性~~~只是我们的公策根本没教过 =0=是事后在网络上找到的~而我居然是写政策评估的6个标准~ 唯一可能有中的就只有 公平性吧!!所以A大你是除了第一题外 其他都会吗??差异的话我是写政策指标是主观+客观，而社会指标偏主观~~因人而异，是属于政策监测的内容之一~但也只是乱掰~不知道第一题会不会给点施舍分

如果照这样出题，补习班老师全都会GG去年出多元效用模型，老师说乱出.. 那今年高考呢?地特呢?

恩~我们补习班老师已经GG了~~去年还真有中50%今年不知道是不是志光大赢高点=.=不然怎么有些人会说志光这次猜题神准? 让我小慌了一下~不过公共政策二三题到底要写什么东西?有人知道吗???

我二和三 自己也觉得写得不太好 就写得满模糊的 因为准备时间不够多 很多大标小标都没有特别背 所以写得不完整

政策指标大学有教过 但只靠模糊记忆写 老师我对不起你

我觉得补习班老师说乱出也太夸张，不能因为自己没教就说乱出

只有最后一题是很有把握的 其他题寄售不会 或者写得很不完整 觉得有点难过 因为准备研究所的时候公策写得

第三题的对外关系应作为或不作为=0=我只想到媒体原则

有时候考题不见得会出现在教科书中，有可能出现在学术专书

最后一大题我是一跟三不知道 =0=

公共政策，蛮多补习班老师不是自己有博士学历或唸过博班知识的来源不仅止于教科书呀　说乱出有点夸张社会学科其实没有一定的标准答案！根据和一些参与过改题教授聊过，越来越多教授不喜欢制式答案，把其他概念和考题连结，有时会有不同的效果，要有自己的论述

我有听说只要写的合理基本上都会给分~只是没看过的题目总是会惊惊~~

这就是为什么 有些人瞎掰反而高分的原因~

我隔壁的写好多 =0=而我光看题目就耗了三分钟

写得多 内容不一定好啦~ 像我就瞎掰很多写到第七页 但其实很多都是不确定 东拉西拉把别的概念拉进来写 写完很没踏实感QQ

少来猜中50% 这次的题干明明就很不传统出法 如果范围相同就算猜中 那各家的书都能中70-90% 这样还能算"猜中"吗XD

公共政策也才20堂 要教的很详细简直是天方夜谭 只能尽量读完整去从其它理论方面推论

政策指标我记得张楚教过啊，还提过跟社会指标差别。不过那已经三年前了= =

程明曾说过政策指标很重要，幸好我有唸

现在这种出题方式普习班只能帮50%吧，有些老师要修正教学内容了，不然会被淘汰！

那大家觉得难吗？

高上的公共政策老师是谁呢?? 该不会跟行政学同一位@@?>如果是的话!我觉得这个老师教的超好.....而且猜题的事情很运气 我在大东海补 去年公管老师猜中3题喔! 难道你补了志光 下次换大东海老师猜中 又换补习班吗= =? 还是实际一点 乖乖看书吧!PS.个人觉得第三题满无聊的 标准有写有分~自由心证

去年每间补习班都100%

x!本来写对改错了= =

哪题?本来写对的改错了?第三题是没有标准答案吗?只要有类似就好了吗?

第三题就是沟通的障碍和分析师伦理，套下去怎么写都对

第一题，如果真的是主观性福祉的那三个答案的话...恨死==

第一题在空大的书找到 但我手上的书没看到政策指标....

那楼上可以分享一下空大的书怎么写社会指标吗？@@"

社会指标在政策监测的途径之一公管的第二题技能，大家写什么？我写技术、概念、人际。跟高点还有志光解答都不同==

我也写技术、概念、人际...当时脑袋唯一跑出的字眼

我google到一份PDF 关键字:设计政策指标 2-3的部分请问是上述这个内容吗

第二题不是...那个立院跟公共政策的关系吗？><怎么会是技能