怎么感觉好少人在讨论这次的题目阿~~我就随便跳着讲我想讲的地方拉
1.行政学
对于地方和中央的财政优缺点完全没准备到，看到题目想了10分钟才开始乱掰，
第2题的如何设计较为理想的政府决策过程与人事政策也觉得没有很好写Q.Q
2.行政法
第1题一开始以为是考附款，但看到书面协议等内容就觉得是137的隶属性双务
契约，以行政契约代替行政处分，所以第1小题我觉得是在考行政行为禁止并用
原则，第2小题是该提课予义务争讼还是一般给付争讼。
3. 刑法
刑法第2题我觉得最大考点在"他人"刑事被告之证据，实务认为他人是构成要件
要素，学说认为是放在罪责中才对，所以如果依照实务的见解，正犯自己隐匿证
据不具备不法，从而教唆犯也无从成立；若依照学说见解那正犯自己成立不法，
只是在罪责中无期待可能性因此不罚，教唆犯基于限制从属性可以从属于正犯所
以可以成立。
但看到公职王的解答完全没有讨论到165，高点的则是没有明讲。还有公职王认为
是成立169一项的诬告罪，但我觉得他们并没有"向该管公务员"诬告不成立。高点
认为是169二项的准诬告，但我觉得刀子并不是伪造变造的证据所以也不成立。
这一题我解的和补习班差蛮多的，所以想跟大家讨论看看。
4.刑诉
刑诉我觉得题目蛮特别的(？)补习班答案也都还没出来，我先献丑一下自己充满不
确定的答案好了，第一题应该是被告的缄默权是概括行使，证人的拒绝证言权是个
别行使。第二题我看到题目时觉得是要考273条一项2款和273-1的关系或是156条二项
的自白还需要有其他的补强证据，但题目好像都没有问所以我就都没有扯到，只有写
被告对检察官起诉之犯罪事实有所争执，现在很后悔没扯一下273-1阿阿阿~~第三题
我写130的附带搜索，但我对于警察持检察官所签发之拘票能否搜索交通工具这点抱
有很大的疑惑。第四题是写100-1，学说认为证人应该也是100-1要规范的对象，所
以是立法疏漏，是这样吗= =+
5.公务员法
第一题看补习班答案贴的函释，约雇人员不是保障法所保障的对象，所以结论是不受理，
我整个冏到爆，乱写了一堆行政处分和工作条件或管理措施的区辨和不同救济方式，而
且还写了整整2页，超浪费我时间的!!!希望老师给我个10分的笔墨分数阿T.T
6.社会学
感觉考得蛮开放性问答的不知道要说啥了，名词解释实在很讨厌，3题只会1题半…。
目前我只考过去年的地特和今年的高考，以及做过一些考古题当作样本，对我而言行政学
申论比较难写，公务员法高考比地特难一点点，刑诉高考比地特好写，地特考了一堆我讨
厌的程序法，其他好像差不多?!
很好奇今年高考上榜不知道要几分，往年60左右，但看到去年地特冲到65-68吓死我了，
希望不是因为考廉政的高手变多了，而是因为去年地特考题偏简单加上公务员法和社会
学老师分数给的高的关系阿。