[闲聊] 高考财税民法

楼主: WeiShouBou (ting)   2014-07-06 17:59:55
[闲聊] 纾发读书压力或与板友互动,勿滥用此选项挑衅、引战,或漫无
边际用此选项发文。
申论题究竟在考什么呢?
第一题应该是考优先承购权吧
第二题连带保证人又没有先诉抗辩权
那丙到底要跟乙主张什么东西?
对了
话说第一题我把债权效力和物权效力写反了
喷了
...
作者: minglove (ming)   2014-07-06 18:01:00
不到一小时就有快10个人交卷好难好难
作者: bendy8133 (大林)   2014-07-06 18:03:00
我只在意明天经济可用计算机,应该很少发生吧
作者: yyzomyga422 (...)   2014-07-06 18:03:00
明天可以用计算机??
作者: bendy8133 (大林)   2014-07-06 18:05:00
监考人员说的,这次是经济跟会计可用
作者: yyzomyga422 (...)   2014-07-06 18:06:00
所以后天的税法也不能用唷?
作者: shernway (十八尖山田哲人)   2014-07-06 18:09:00
税法不能用...那就恶补一下大法官释字吧
作者: k49709227   2014-07-06 18:10:00
听到经济可用计算机,瞬间崩溃可见经济会……
作者: ms062   2014-07-06 18:14:00
代位权?
作者: acing (acing)   2014-07-06 18:14:00
790?
作者: guitarvolley (笑点低)   2014-07-06 18:17:00
稍早有人讨论过了,推文有讨论,那篇文被原po删了=口=
作者: shywkl (一步一脚印)   2014-07-06 18:20:00
听到经济可用计算机突然好有感全感...第一题跟97身障题目一模一样= =
作者: nonna (pp)   2014-07-06 18:26:00
超难的...QQ
作者: GigiBuffon (忘不了那个人就投降)   2014-07-06 18:29:00
听到经济可以带计算机 准备吃屎了.....
作者: eva2004919 (eva)   2014-07-06 18:33:00
请问税法确定不能用计算机吗?谢谢
作者: WBUltimatum (叭叭游天下)   2014-07-06 18:38:00
黑板有贴一张可以用计算机的科目吧 财税就经济跟会计
作者: eva2004919 (eva)   2014-07-06 18:49:00
非常感谢
作者: cool022683 (鱼)   2014-07-06 19:01:00
今年的民法非选真的有深度
作者: GigiBuffon (忘不了那个人就投降)   2014-07-06 19:02:00
我第二题写不到10行............真的想不到要写啥我只写可以跟债权人请求移转清偿限度内的债权......
作者: nba1265611 (维)   2014-07-06 19:03:00
今年题目真有挑战性...
作者: nonna (pp)   2014-07-06 19:04:00
民法答案出来了,但我只有32QQ
作者: r0328761987 (生活机器人)   2014-07-06 19:06:00
我44
作者: GigiBuffon (忘不了那个人就投降)   2014-07-06 19:07:00
有考普考的有人跟我一样觉得比普考还难吗...
作者: k49709227   2014-07-06 19:08:00
46…但申论已爆
作者: cool022683 (鱼)   2014-07-06 19:12:00
还有5科 现在放弃就game over了
作者: alan0311 (彦伦)   2014-07-06 19:12:00
请问解答在哪儿?
作者: shywkl (一步一脚印)   2014-07-06 19:15:00
请问14题为什么不能用债务不履行??
作者: GigiBuffon (忘不了那个人就投降)   2014-07-06 19:15:00
都合意解除契约了 是哪来的债务..........
作者: cool022683 (鱼)   2014-07-06 19:16:00
合意解除契约!!
作者: shywkl (一步一脚印)   2014-07-06 19:19:00
我想法是合意解除契约也属契约,若没遵守不也属不履行债务?
作者: alan0311 (彦伦)   2014-07-06 19:21:00
46但申论爆炸too
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-07-06 19:30:00
哈哈 只有40 XDDD 超级爆炸XDDDD
作者: fge16 ( TT)   2014-07-06 20:12:00
第二题考749啦,我有回答被原po删除。要先虎烂连带保证仍为保证契约等等,不是连带债务,因为739仅代履行付款而已合先叙明,然后跟银行主张749要求承受债权人地位,(其实我觉得可以用民事诉讼法254条依照民法749,承当诉讼啦~成为继受人,只是这会不会超出本科范围?)
作者: nickyrosy   2014-07-06 20:16:00
如果申论题完全写错方向 会怎么给分? 第一题写买卖不破租赁T_T
作者: XC90 (拇指公主)   2014-07-06 20:26:00
题目不是问<丙连带保证人得对乙债权银行主张何权利?>吗? @@749是对主债务人甲主张的吧...?
作者: fge16 ( TT)   2014-07-06 20:31:00
是问对银行的权利为何?保证的所有条文只剩下749,至于745先诉抗辩因为连带保证不能引用(这要写出来)。其实我只能想到这样,不知道这题真的是要写啥749系保证人之代位权,系指保证人清偿后,承受债权人对于主债权人之债权,而对主债务人行使原债权人之权利。所以这题可以向银行主张749代位行使主债权人权利,向债务人要钱。如果我有错,请高手指教。因为我民法不是很好的说。
作者: hatj (hat)   2014-07-06 20:45:00
爆第二题QQ
作者: leehui12 (lee)   2014-07-06 20:49:00
F大,实务认为连带保证属于连带债务耶(但同时认为可749)
作者: youareapig (i am a pig,too.)   2014-07-06 20:49:00
749债权是当然移转给保证人,不用向主债权人请求吧原
作者: fge16 ( TT)   2014-07-06 21:13:00
是啊,法定债之转,不用请求就可以代位,只是我这题想到不能主张先诉抗辩权,其他实在想不到能跟银行主张啥东西。
作者: XC90 (拇指公主)   2014-07-06 21:14:00
有没有丝毫万一的可能性...老师将甲误植为乙? = =
作者: fge16 ( TT)   2014-07-06 21:16:00
就算是连带债务,281跟749好都是一样法定债之移转,那能跟银行主张啥吗?真的觉得老师是否出错?不好意思,能否请高手解惑?
作者: jeyang (give love or give up)   2014-07-06 22:07:00
我写两个法定债之移转...囧
作者: pfeva   2014-07-07 23:51:00
债权效力物权效力写反+1 崩...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com