※ 引述《pket67 (不是英雄 但也别当混蛋!)》之铭言：
: 题目如下
: 甲、乙相约到快速公路竞相飙车，二人一路蛇行而互相超车，路上其他车辆纷纷闪
: 避。行至半路，乙为追赶甲车，突然变换车道切入行驶于隔壁车道之丙车前方，丙
: 煞车应变却仍失控而撞到分隔岛，车全毁，丙受重伤。乙见状，加速离去。警方据
: 报，于乙车下交流道时拦截乙。乙见警车拦截，企图脱困，开车冲撞警车。警察开
: 枪射击轮胎，制止并顺利逮捕乙。丙则经送医后截去一肢。试问：甲乙二人的刑事
: 责任如何？
最近看到这题，发现公职王的答案甲只成立185第一项
想跟板上朋友讨论下，甲有没有可能成立185条第二项
论述如下
1.甲和乙共约飙车，成立185条第一项之共同正犯
2.而相约和人路上飙车，甲和乙制造了恐发生交通意外的风险
而后丙因为甲乙二人飙车行为发生车祸重伤
甲再飙车时，依经验法则便可预见有可能发生车祸
3.唯甲意在飙车，没有制造车祸之故意，仅负违背交通规则之过失责任
4.甲和乙'个别'成立第185条第2项
以上是小弟一点拙见，特来向版友请益
欢迎板上朋友提出不同意见^^