楼主:
ppingin (唉)
2014-06-26 14:35:43※ 引述《JJCHEN0922 ( )》之铭言：
: 如题
: 基于安全通知警到场
: 由饭店人自己破门
: 当然（前提没搜索票）
: 感谢
这是我以前整理在法典，有关李荣耕老师的文章（整理可能失真），不过他在讲的是“有
人举报，警可否逐房搜?”
一，警察依过往经验可合理推论，即合合理怀疑程度。
二，场所临检、检查
（一）程序要件未明文，违法律保留
（二）旅馆房间应同住宅受保障
1.因.J535:处所为私人居住空间者，应同受住宅保障。所以搜索（因已侵隐私，为实质意
义搜索，已非属临检）需合相当理由（刑诉122）+票（刑诉128）。
2.防规避搜票声请，架空令状原则。
三，若欲判断刑诉131一项三款，注意住宅及处所须限缩在个别.隐私空间。
若逐一搜，又无票，为刑诉158-4。
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2014-06-26 15:57:00刑诉158之4好像被学者痛批
楼主:
ppingin (唉)
2014-06-26 16:44:00实务有苦衷，进实务后就不会管学理了
学说反正又不用实际操作案件XD 就在研究室整天幻想就高潮了XD 然后无法影响实务可能就转靠把持国考这招XDD
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2014-06-26 20:51:00呵呵 反正连宪法也拿楼上没辙 其他是个屁阿
作者:
alayami (A枣)
2014-06-26 21:44:00我们有超越宪法存在的警政官员啊，真的不会怎样XD
宪法是的确拿我没辙阿..等到哪天宪法增订 违反本法者处死刑、无期徒刑或十年以上有期 我就真的会怕
作者:
Searle ( )
2014-06-26 22:42:00158-4 万用条款楼楼上 宪法不会规定那么细啦XD
宪法是总纲好吗...宪法有写到的法律都会写到违反宪法 = 违反法律 还在讲违宪没关系...
违宪 法律上很严重 事实上就...确实很可能没关系