14 橘子公司有两种商品，优橘及超橘，其售价是$91 及$220，变动成本是$40 及$138，
每单位所需的材料分别是 12 克及 20 克，请问橘子公司最有利润的商品是：
(A)优橘
(B)超橘
(C)两者利润一致
(D)无法决定
答案A
材料不就是在变动成本内
优橘利润91-40=51
超橘利润220-138=82
答案应该是超橘吧?

除以公克

3我也觉得是超橘耶，应该只要看变动成本就好了吧～为何要考虑材料的使用量？或许变动成本的其他部分花费更少

1F+1 优橘(91-40)/12=4.25 >超橘 (220-138)/20=4.1

除以公克才有办法知道两项商品的单位边际贡献每单位边际贡献较高者因为较有利润通常在有产能限制时会被优先生产

要求单位边际贡献最高的阿..

但这样算的是材料的单位边际贡献最高，并非是商品呀～且题目并未限制产能，所以应该直接减不用除吧？

那我提供另外一个想法,以边际贡献率来看优橘的c/m=51/91,约莫56%;超橘的c/m=82/220=37%所以优橘在材料的运用上来的更有效率,比超橘多出19%其实可以从效率的角度思考,如果只看边际贡献绝对数字就容易出现收入跟成本都很高,但实际上没有效率的状况

若是从边际贡献率来看的话，就与材料重量无关啦～且题目也并无限制销货收入为定值，所以成本、收入高，利润也跟着高3还是不太理解为何分析利润不能只看单位边际贡献QQ

我是认为比较必须放在同一个基准点衡量,由于目前是两项不一样的产品,因此如果直接只以各种产品一单位的边际贡献衡量可能不太准确,毕竟所投入的资源有所不同而题目又提到两项产品都使用同一种材料,因此去探讨此两项产品的"每公克用料"效率情况可能较为合理

谢谢你提出的见解，只是我觉得虽然超橘需付出的材料较多但售价也跟着提高，若销售单位相同，超橘的利润就较高或许是题目给的资讯不足吧...

谢谢