想请问各位大大，我刑法第四题开头破题是写‘本题跟１０１年警察四等考试刑法第四题的思考模式大致相似，当年是为因应叶少爷案，而今年则是与台中酒驾肇事频传有关，但这两年间不同的是，本题并未明述被害客体是否无【自救能力】故依罪疑为轻而不成立２９４遗弃罪而成立……合先叙明’
这样结合的写作方式会不会考官看了觉得很新鲜而大大加分啊？
作者: naemoe (在白夜里走路) 2014-06-17 13:41:00
这篇应该先注记起来...到时PO上来看看几分
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2014-06-17 13:44:00你确定阅卷及那两年命题是同一人，而且还被你说中了？如果是我阅卷的话，不扣分就不错了。
作者: outofdate (大贤良师) 2014-06-17 13:48:00
只听过扣分 没听过额外再加分
作者:
fge16 ( TT)
2014-06-17 13:50:00希望你其他科可以拉分
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2014-06-17 14:41:00铁定扣分
作者:
s955055 (石见)
2014-06-17 15:06:00无言……
作者: kopohung (天佑台湾) 2014-06-17 15:09:00
没多扣就不错了...
作者: tfkc 2014-06-17 17:23:00
该不会是周昉的学生吧
有像周胖上课风格，认真觉得上完他的课也不知道怎么下笔。
但换成你们是考官，不会觉得这起头式就像沙漠里的花朵般这么温馨与新鲜，而毫不犹豫的就给高分，后面看到又回到都差不多的答题模式后就不会给高分吗？(我是真的很认真问)
要是我是考官不会欸~因为看改题时间很短阿~都看重点阿要是我不知道101年第四题题目是啥，怎么知道妳说的有理
其实我第一大题的第二争点还有写…本题丁的作为与不作为间与老婆总爱问妈妈跟我掉进水你先救谁的‘义务冲突’很相似…不过我不是在一开始写，而是藏在第二段里面
作者:
ppingin (唉)
2014-06-18 00:28:00我以为我看到考完考场发的解答里的考题分析
这位考生你脑袋烧坏了吗 考官只会对他想看且能快改完的考卷表示温馨的，要是不一样就叫温馨，我不早该上了嘛烟
作者: Revant (成长的考验) 2014-06-18 16:52:00
第四题是考刑法185-3跟185-4.....!
我有写到１８５－４跟１８５－３再依判决确定前犯数罪，合并处罚，很期待这一题我能拿２４分