※ 引述《ehome56 (有情有义56)》之铭言：
: 好像满少人讨论三等的，不知道大家考的如何呢？
: 不限定类科都来讨论吧
: 我觉得英文最难 唉
我考的是三等法制
提供一下自己的心得
一、智财法
1.第一小题应该是考专利法43II，我写到43IV了哭哭
2.第二小题要分别从专利法及著作权法角度分析
就专利法角度而言，我觉得影印并不是58III的发明方法之实施
就著作权法角度来看，影印虽然属于重制行为，不过专利公报应该是第9条的客体
不属于著作权的客体，所以没有侵害重制权。
但我不确定专利公报是公文还是第二款的物品
3.商标法的部份，首先A商标权人只在国外注册，依照属地主义，在我国内就没有商标权
保障，所以A不得主张甲侵害商标权。这边可以补充商标法第2条的任意注册主义
不过只写这样就结束实在不够看，因为题目还要你依照各种情形分析之，
所以我再假设如果A有在我国注册的话，那么甲的改装行为就有36II“权利耗尽”的争点
虽然商标法采取国际耗尽原则，但真品平行输入后如有改装、加工，变更的行为，
仍旧属于侵害商标权，A可以主张68的民事救济，甲亦依95条负刑事责任。
4.搜寻引擎这一题，只要把著作权法65II的各款事由背出来涵摄个案事实讨论即可
我觉得甲虽然是把馆内书籍全文扫描，不过其目的仅在推广知识，其利用结果也没有影响
到潜在市场和现在价值（因为使用者还是无法完整接触著作内容），所以还在合理使用范
围内啦（个人结论），这题只要有背出65II的四款事由，再加以简单涵摄
应该就有基本分了。
二、刑法和刑诉
1.第一题就考赃物罪的故买行为+甲乙共同正犯+直接故意和间接故意
2.第二题竟然考投票行贿罪，条号我没记，要件也是凭己意阐述，内容就是贿选的行为
具有对价关系，会破坏民主国家中选举制度的公正性，客观要件该当，主观具有故意，
违法且有责。
不过关键是接下来的集合犯考点，看到题目中乙分别对ABCD四人贿选就警觉到了
最高法院的决议（95年？）认为投票行贿不是集合犯，应该数罪并罚，但学者认为这样太
残忍，不符责罚相当，故应该解为集合犯，所以只成立一罪。
乙就未满18岁，应减轻其刑或免除其刑（题目没讲乙是否满14岁），至于甲好像是共谋
共同正犯，这边我就没写到了CC
3.第三题刑诉有点难，尤其是前行为的合法性牵动着后行为是否合法.....
本案拘提我觉得违法啦，因为违反先传唤再拘提的原则，不过也有可能符合迳行拘提的事
由啦（毒品罪的刑度应该>五年）！第二个附带搜索的行为因为前行为的拘提违法，没有
一个合法前行为，所以也违法。
再来，进入房间搜索的行为也违法，因为S131I限于“对人”的搜索，理论上找到犯人后
就应该要退出住宅，但本件中警察还是继续对甲的房间进行搜索，OUT！
最后一个另案扣押的行为，同样也是因为没有一个合法的搜索前行为，所以也OUT，
个人结论是，四个行为统统出局
4.告诉的要件：申明犯罪事实+表达诉追之意，所以本案有合法告诉，效力是S239及于其他
共犯。
甲提出和解书只有民事和解的效力，似乎不影响乙之告诉，所以没有撤回告诉的问题
（这个不确定）
警方查出丁有涉案：数人共犯一罪>相牵连犯罪>移送检方依S15合并侦查起诉>265追加起诉
先分享这两科.....