想要请教板上高手
此次北捷杀人
是属想像竞合？还是数罪并罚？
这两种说法都有人讲
我自己本身是倾向想像竞合的部分
（一犯意一或数行为结果侵害数法益）
但也有另一派说是数罪并罚
所以想来板上问问看
有没有高手能帮我解惑一下
谢谢!!
作者:
tch0818 (没有退路的我....)
2014-05-27 16:17:00你在问哪块? 271vs278vs277? 271vs271?...排列组合略
一或数行为啊 符合数行为要件 我只是想知道他属想像竞合还是数罪并罚的部分
作者:
zs111 (花椰菜怪物)
2014-05-27 17:18:00除非他挥一刀可以杀四人 不然我觉得是数罪并罚..
作者: blackcat0301 2014-05-27 17:44:00
数罪并罚
作者: chianaiying (chianai) 2014-05-27 17:53:00
想像竞合有数行为？想像竞合不是只有一行为吗？
作者:
owllie (owl)
2014-05-27 17:55:00数罪
作者: futureBF 2014-05-27 18:12:00
西村京太郎
作者:
nick9823 (suncolor)
2014-05-27 19:09:00数罪
作者: imdogpig 2014-05-27 19:50:00
不具有责性，无讨论空间
作者:
fetish9 (linda)
2014-05-27 20:17:00应该是多犯意 因为他认为只杀一个无法如愿判死刑
作者: sophiacts (圆滚滚。))) 2014-05-27 20:52:00
想请问北捷受难者可国赔是依据国赔法第2还3条？ 谢谢
作者: lucifertn 2014-05-27 21:15:00
范围技～XD，我直接想到横扫千军。
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 21:46:00依决意数不是不可能，也有认即使想像竞合，不用屈服生命法益例外改采数并，反正量刑解决就好
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 21:52:00暂且不论法益的质，但看决意，你要去偷一堆东西跟杀一堆人
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 21:53:00暂且不论法益的质，但看决意，你要去偷一堆东西跟杀一堆人，决意判断会不同?哪说都好，说的过去就好
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 21:58:00fetish大好像捞到动机去了
作者:
env (沙锅大的拳头)
2014-05-27 21:59:00人家是在问接续犯吧…时空密接
作者:
env (沙锅大的拳头)
2014-05-27 22:01:00以前推大陆女子下船的案子，实务以接续犯处理
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 22:01:00接续犯也是在区分行为数
作者:
wam1029 (waiting)
2014-05-27 22:46:00加藤鹰密技是一行为还数行为?
请教一下 短时间之类连续偷窃好几个百货公司专柜这样子是依行为还是数行为呢? 当然是数行为
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 22:52:00个人认为一行为
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 23:33:00没问题
但是他三秒杀四人耶 这不算是一招吗 招式未老即变招
作者:
kurakio (kurakio)
2014-05-28 01:01:00犯意单一(假设计画杀当时车厢内乘客)+反复实施杀人行为+时空密接性+皆侵害生命法益=接续犯，一行为侵害数法益
作者:
kurakio (kurakio)
2014-05-28 01:04:00论想像竞合，学说批评可能评价不足部分，则以量刑加重即可
作者:
foone (请问什么)
2014-05-28 01:35:00生命法益应视为非同一法益（只是同种），无接续犯问题
作者: dxlice (命中缺火的男孩) 2014-05-28 08:56:00
问法太广义，针对他所有行为还是针对杀人行为 争点很多
作者: dxlice (命中缺火的男孩) 2014-05-28 09:06:00
要看他被判什么，如果死刑从一重处断 有期徒刑就数罪并罚
作者:
ppingin (唉)
2014-05-28 10:53:00刚看到一楼，这里不会有277.278，因为伤者都会被认定杀人
作者:
ppingin (唉)
2014-05-28 10:54:00未遂。接续犯是否要同一法益，实务定义还是有矛盾，即使99.5刑决出来也是。决意数或接续犯认定一行为，或认定数行为，回归到量刑，判决都要给一个满意的答案，当然，这已不是考试作答的范围