Who eats your apple? 和 What "do" you eat? 为啥这两个都是问句 但为何Who eats
your apple这问句没有像What "do" you eat这问句有一个助动词"do" 英语的问句不是
通常都会是What/When/Where的后面加一个助词动吗
如果把Who eats your apple改成Who "do"/"does" eat your apple?这样ok吗?
反之，为何"你吃了什么"的正规说法都是What do you eat? 但是如果把它改成What you
eat? 好像又不是英语的正规说法 为何正规的说法是必须加助动词"do"?
我感觉如果是主词当疑问词像Who eats your apple就不需要助动词 而因为what do you
eat是受词当疑问词所以需要个"do" 这样解释合理吗?
再问一个问题: My room is filled with Matt Damon's dazzling smile 我如果要问是
"什么"充满了你的房间 是不是这样问→What is your room filled with?

第一题因为who有主/受之分第二题be filled with当被动看的话问句就what fills your room?

如果疑问词是当主词,那么就照原本肯定句的方式说也就是主词加动词,疑问词能当主词的,应该只有 who和

可以请楼上解释得详细一点吗? 所谓的who有主/受之分

what, 而其他疑问词都无法当主词使用疑问词时,代表要表达的重点在疑问词这边为了强调疑问词,所以要使用倒装句的方式表达倒装句要如何使用,请自行 google 吧,重点就是疑问词拉到最前面后,后面的句子都要倒装,然后也要加助动词当了解上面的意思后,第二个问题的解答就出来了就是使用你写的句子以上是透过倒装句去了解的,若有误,希望强者帮忙解答

那楼上你知道为何疑问词当主词就不用在加助动词的逻辑吗?

疑问词当主词没什么逻辑吧,以 who 来说,就代表一个人,只是 who 是谁,未知,把 who 当人,就是一个主词比较好理解, what 当主词,目前只能想到What happened 发生什么事了

因为这是反过来推的 英文先习惯who ate the apple? 然后语言学家发现这跟主词的用法一样 所以才跟你说who可以当主词 不是某个人顺着某个逻辑推断出who可以的主词才规定大家去照做的 有时候文法不用想那么多 不过就是习惯而已