请益前辈们
下图红色刮号内，to discover....是减化的形容词子句
https://i.imgur.com/rACHLFy.jpg
下图绿色刮号内，to return.....是什么呢？是当副词子具来修饰bring吗？
https://i.imgur.com/lxJzz3U.jpg

第一个是简化的"名词"子句才对喔；第二个是不定词作副词修饰bring表示目的、未来可能性，语感上可以换成常见的in order to(注意不是每一种不定词都可以换)

第一句句型S+V+IO+DO=offered residents the chance ，后面的to discover.....，怎很像再修饰the chance

是修饰the chance没错，但我的看法原本应该是这样写：offered 他们 the change that 他们 can discover...and talk... 整个名词子句作为the chance的同位语省略时把名词子句的主要动词抓出来，就会跑出不定词了前三行笔误the change->the chance如果原本是形容词子句的话似乎讲不太通XD另一个看法，把offer看成受受动词(接两个受词)，居民是是间接受词，后面的to discover, to talk是不定词作直接受词，这样理解文法上会比较不复杂，给你作参考～总结一下，简单讲就是你所说的受受动词(IO和DO)，硬要还原成子句的话，应该名词子句会比形容词来得好子句

谢谢cuylerlin详细的解说，也让我了解到我把减化后的形容词子句跟同位语混为一谈。

简化后的形容词子句应该是分词构句才对，不过分词构句不一定都是由形容词子句来的，也可能由副词子句简化来

谢谢您。（大姆指）

1. 这infinitive phrase是adjective. Source:https://imgur.com/vRERT1b page 278https://imgur.com/PkQ56Bw page 279我另外在Google Books找到一个说是appositive，只是作者(John Kim)说他自己是learner。也许另有较具权威性的英文母语作者也做如是解。也可能也有做其它词性解的书。总之这是真正的重点:https://www.ldoceonline.com/dictionary/chance-> 2... 粗体字部份。这是一起的固定用法(不需要过度理会这是啥文法词性)总而言之，这是“(过度)靠文法”学英文的缺点之一NOTE: 我很不喜欢"是简化的xxx子句"这种说法

这影片是关于名词子句当同位语的说明，很https://youtu.be/Wj6PNPrg604名词子句可当同位语，形容词子句是减化后才能当同位语，副词子句减化后是称分词构句。

突然看到一个一开始说错的地方，to discover/to talk并不是修饰语才对，而是直接受词，绕远路写回去名词子句的话，也只是同位语而已，而不是修饰语然后形容词子句如果刚好是主动be动词的话，写成分词构句是有可能做同位语～

S+V+Residents (间接受词) the chance (直接受词）to discover/to talk (同位语). 这是我现况的理解。

真是惭愧XDD 原来我漏看了residents，所以to discover/to talk不是间接受词～ 眼残QQ，难怪我越想越奇怪，怎么跟我一开始的解释不一致... 我的理解跟一开始一样，是由名词子句(同位语)简化来的，中间一直漏看residents就不要理我(

没关系的，非常感谢提供协助及解释。