[文法] nor的词性?(2/2)

楼主: aqw123 (Θ)   2019-08-03 22:28:49
(怕讨论串混乱,所以分开问)
<请问一个文法问题 20190803> (2/2)
接上一题
牛津字典nor的词条:
http://tiny.cc/i7loaz
牛津字典写nor同时是连接词跟副词
而且有两个定义
请问字典的意思是说
第一个定义是连接词,然后第二个定义是副词?
还是
第一个定义是副词,然后第二个定义是连接词?
还是两个定义都同时可以是连接词跟副词?
@@
请知道的人开释一下
感恩!
作者: sadlatte (伤心拿铁)   2019-08-04 14:19:00
有没有and都可以 如果你是要学习英文的应用 就不用太在意词性了 那是语言学的范畴 一般文法书上的连接词都是比较初级的用法 实务上连接词更弹性一点 比方说heads i win, tails you lose就不符合一般文法书教的文法(没有连接词) 如果你有兴趣的话可以看一下comma splice 有人觉得是正确用法有人说是错误 这回归到文法的本质 文法怎么来的? 文法也不是一个统一观点 所以只是想要学会用英文的话有时候可以不用太纠结在文法上面
作者: seednet2 (可)   2019-08-04 18:47:00
文法是现有事实归纳来的 最早说话的人不会意识到文法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com