[请益] 分析题意

楼主: accro (accro)   2017-12-29 09:45:20
https://i.imgur.com/4VpuGzI.jpg
https://i.imgur.com/kb5CXbu.jpg
请问各位这题,感觉两个都能选,因为是围绕着主题:“鸟还是哺乳类”,选b是因为作
者提出的例子都有符合为什么认为是其中之一的特征,想请教这种题目的d是最佳解的意
思吗?
作者: kee32 (终于毕业了)   2017-12-29 09:54:00
6 ways偶尔会有怪怪的题目简单说,范例就是单纯的描述事情,reasoning有论述在里面。你这段我用手机看不清楚,暂时帮不了你,不好意思。
作者: squallriver (red)   2017-12-29 12:33:00
我的理解是他举了很多例子来表达它同时有鸟和哺乳类的特性,但这些特性间不是逻辑推演的概念,所以我也觉得d比较适合,一点浅见
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-12-29 12:55:00
这题是因为作者并没有给出任何逻辑推演啊作者只有单向描述生物学家和动物学家在遭遇Plautus这种生物时所发生的分类困境(上面笔误,应该是"Platypus"这篇文章的架构是这样的:作者说明了动物分类有时候并不容易->针对该说明给出案例将某个案件exemplify一般不算是纯粹的logical reasoning (deductive)
作者: kaifrankwind (大师兄)   2017-12-29 13:17:00
楼上应该是搞错了 main idea或 a series of examples
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-12-29 13:28:00
请问k大的意思是?
作者: kaifrankwind (大师兄)   2017-12-29 13:42:00
我想刚刚搞混了你的"案例" "某个案件exemplify"和"鸭嘴兽作为难以分类的例子" "鸭嘴兽的两类特征"之间的关系 看得有点困惑
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-12-29 13:51:00
阿阿 我的意思其实就只是作者将生物学和动物学家遭遇鸭嘴兽时碰到的棘手情况当作动物分类有时候并不容易的一个例子。这中间没有太多logical reasoning,几乎只是在用穷举的方式说明鸭嘴兽的特征有多奇怪
作者: kee32 (终于毕业了)   2017-12-29 15:06:00
欸,泰瑞咧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com