想请问各位AZAR 4th advanced的P208这几句:
1.When I was a child, I could climb to the roof of my house and [see] all
the other houses and streets.
[]用原形是因为有and表对等连接词，前面could后面原V后面也要?
2.You can have a very good time as a tourist in my country. My country has
many different climates, so you had better plan ahead before you [come].
[]用原形是因为这句本来就是现在式的时态所以用现在简单吗? 还是因为had better
在前面的关系呢?
3.When you visit a big city in my country, you must pay attention to your
wallet when you are in a browded place because a thief [] try to steal it.
这句[]原本是给maybe，可是是错的，是为什么呢? 不是adv后可以接V吗? 另外would
可以用在[]中吗?

请问一下，为何第三句可以有两个when？不懂为何会有第二个when参考http://www.glendale.edu/Home/ShowDocument?id=33502第二页，Exercise 42，第十二题的解答。

1.如果是改成could see会冒出很微妙的诠释，很多人可能会读成"我可以爬上屋顶，而且，我可以看到其他屋子和街道"3.因为maybe是sentence adverb如果是改成maybe a thief would try to steal it就通了(当然更省事的话就直接用may或might就好2.had better通常接着谈某个未来或现在的时间点你该做的事情，后方用before接present tense很常见那个before说的事情通常会给听话者一种"这件事很高机会会发生"的感觉像是cambridge字典上的这个例子:It’s five o’clock. I’d better go now beforethe traffic gets too bad.补充一下，关于maybe还有一点可以注意，就是maybe通常表达的是说话者自己也不太确定某某事情如何如何，它后方是可以接任何型态的句子的(这也是为什么它在字典上被归作sentence adverb这也是为什么一开始那个句子不适合单独用maybe的原因，因为你给的那个句子在谈的是某个条件下才会成立的事情，如果你不用任何modal verb就接maybe会变成你像是在说某个事实发生了，但你不确定是不是这样但这明显不会是原本句子要说的事情(它明显不是在说事实上可能有某个小偷如何如何